Справа № 127/30056/19
Провадження 2/127/4308/19
08 листопада 2019 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., отримавши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої злочином,
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 23.10.2019 року № 127/7244/15-к вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 16.01.2017 року, зокрема, в частині часткового задоволення цивільного позову ОСОБА_1 - стягнення на її користь з обвинуваченого ОСОБА_2 1 931 903 грн. вирок скасовано та в цій частині направлено до того ж суду для нового розгляду в порядку цивільного судочинства.
На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.11.2019 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, передано для розгляду судді Вохміновій О.С.
Ознайомившись з матеріалами позову (позовною заявою на ім'я слідчого, уточненими позовними вимогами, заявою про збільшення позовних вимог, вироком суду від 16.01.2017 року та ухвалою суду від 23.10.2019 року), суд вважає, що позов не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Суд пропонує позивачеві у позовній заяві викласти свої вимоги (предмет позову) та їх обґрунтування. Суд роз'яснює позивачеві, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. Позовна заява повинна містити: найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.
У разі пред'явлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення. У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.
Суд звертає увагу позивача, що правила статті 177 ЦПК України щодо подання копій документів не поширюються на позови, що виникають, зокрема, з правовідносин про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок злочину.
Частиною 4 ст. 177 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Суд також роз'яснює позивачеві положення п. 6 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Тому позов повинен бути оплачений судовим збором в частині відшкодування моральної шкоди.
Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що з 01.01.2019 року, за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру (про відшкодування моральної шкоди), ставка судового збору становить 1% ціни позову (вимоги), але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (768,40 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (9 605 грн.).
Реквізити для сплати судового збору при зверненні до суду з позовною заявою розміщені на сайті Вінницького міського суду Вінницької області.
Суд роз'яснює, що відповідно до вимог ч. 5 ст. 95 ЦПК України позивач, надаючи копії доказів, повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналів цих письмових доказів, підтвердити відповідність копій письмових доказів оригіналам, які знаходяться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 цього кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин позов ОСОБА_1 слід залишити без руху, а позивачу - надати строк для усунення зазначених недоліків. Керуючись ст. 185 ЦПК України,
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої злочином залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання копії ухвали. В разі невиконання вимоги суду в установлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: