Справа № 127/25979/19
Провадження № 3/127/6650/19
30.10.2019 м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Михайленко А.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,-
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення - 09.09.2019 року о 10.15 год. в м. Вінниці по вул. Бучми, 144, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Форд Скорпіод.н.з. НОМЕР_1 у стані наркотичного сп'яніння.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав, оскільки згідно висновку медичного огляду був в тверезому стані.
Адвокат Семенюк І.В. в судовому засіданні просив закрити провадження у справі у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.
Лікар ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що 09.09.2019 року до КП ВОНД «Соціотерапія» було доставлено ОСОБА_1 для проходження огляду на стан сп'яніння. Згідно висновку медичного огляду № 2650 від 09.09.2019 року ОСОБА_1 перебував у стані наркотичного сп'яніння.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , адвоката, лікаря, дослідивши матеріали справи, надані докази, суд приходить до наступного висновку.
З протоколу про адміністративне правопорушення встановлено, що ОСОБА_1 керував автомобілем у стані наркотичного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння проводився у КП ВОНД «Соціотерапія», аналіз сечі на мультитест: канабіс, амфетамін - позитивно.
Згідно акту медичного огляду від 09.09.2019 року (18.59 год.) останній перебував у тверезому стані.
Крім того, згідно висновку медичного огляду № 2650 від 01.10.2019 року у ОСОБА_1 не виявлено стану наркотичного сп'яніння.
З огляду на викладене відповідно до ч. 5 ст. 266 КУпАП відомості, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення суд оцінює критично, оскільки за результатами огляду ОСОБА_1 проведеного в спеціалізованій лікарській установі, встановлено, що останній перебував у тверезому стані.
За таких обставин суд вважає, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю в зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу правопорушення.
Керуючись ст. ст. 130, 247, 283, 284 КУпАП, суд -
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП, - закрити у зв'язку з відсутністю в його діях складу правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя