"11" листопада 2019 р. Справа146/430/18
Провадження1-кп/153/36/18-к
у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області
Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018020290000105
про обвинувачення ОСОБА_3 , який народився 1988 року у липні місяці восьмого числа у смт.Томашпіль Вінницької області, проживаючого по АДРЕСА_1 , із середньо-спеціальною освітою, не працюючого, учасника АТО, потерпілого внаслідок Чорнобильської катастрофи, одруженого, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, громадянина України, раніше не судимого,
у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,
22 березня 2018 року приблизно о 23 годині обвинувачений ОСОБА_5 сидячи на задньому сидінні автомобіля «Daewoo Lanos» д.н.з. НОМЕР_1 , що рухався по вулиці І.Гаврилюка в смт.Томашпіль Вінницької області, в ході виниклої словесної суперечки з потерпілим ОСОБА_6 , який сидів на передньому пасажирському сидінні, діючи умисно, з метою нанесення тілесних ушкоджень, наніс останньому один удар кулаком своєї правої руки в тім'яну частину голови, чим спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді крововиливу і садна волосяної частини голови. Відповідно висновку експерта №37 від 27.03.2018 нанесенні потерпілому ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді крововиливу і садна волосяної частини голови, відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.
Потерпілий ОСОБА_6 подав до Ямпільського районного суду Вінницької області письмову заяву від 17.07.2018 року (а.с.27), в якій просив закрити дане кримінальне провадження у зв'язку із його відмовою як потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, так як він з обвинуваченим примирився, і він будь-яких претензій до нього не має. Наслідки закриття кримінального провадження передбачені КПК України йому роз'ясненні та зрозумілі.
Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав заяву потерпілого ОСОБА_6 , проти закриття кримінального провадження не заперечує.
Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 у зв'язку із відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення щодо кримінального правопорушення у формі приватного обвинувачення.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку сторін кримінального провадження, суд приходить до наступного:
Пунктом 1 частини 1 статті 477 КПК України передбачено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених зокрема частиною першою статті 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, і якщо обставини, передбачені п.7 ч.1 ст.284 КПК України виявилися під час судового розгляду, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Зважаючи на те, що потерпілий ОСОБА_6 відмовився від обвинувачення та йому роз'яснені наслідки закриття провадження у справі, враховуючи думку прокурора, який зазначив про наявність підстав для закриття провадження у справі, суд дійшов висновку про необхідність закриття кримінального провадження №12018020290000105 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Керуючись ст.ст.284, 369, 370, 371, 372, 392, 393, 394, 395, 477 КПК України, суд
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України закрити, у зв'язку з відмовою потерпілого ОСОБА_6 від обвинувачення.
На ухвалу суду протягом семи днів з дня її проголошення учасники судового розгляду можуть подати апеляційну скаргу до Вінницького апеляційного суду через Ямпільський районний суд Вінницької області.
Головуючий ОСОБА_1