Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/392/15-ц
Провадження №2/650/171/15
22.04.2014 року Суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області Сікора О.О., ознайомившись з позовною заявою Органа опіки та піклування В.Олександрівської РДА в інтересах малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав,-
Органа опіки та піклування В.Олександрівської РДА звернувся до суду з позовом в інтересах малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав. Однак позов не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України згідно вимог якої в позовній заяві викладається зміст позовних вимог, обставини на обґрунтування своїх вимог, зазначаються докази, на підтвердження кожної обставини, наявність підстав для звільнення від доказування. Так позивач вказав в позові на той факт, що у 2011 році відповідачка ОСОБА_5 Великоолександрівським судом Херсонської області була позбавлена батьківських прав відносно трьох дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , однак на підтвердження даного факту не надано судових рішень на підтвердження даної обставини, та не вказано на наявність підстав для звільнення від доказування. Також до позову доданий додаток, зміст якого є нечитаємим, а саме свідоцтво про народження НОМЕР_1 з якого не можливо зрозуміти відносно кого воно видано. Згідно вимог Глави 5 ЦПК України, надані суду докази повинні бути належними, що містять інформацію щодо предмета доказування(ст.58 ЦПК України). Із нечитаємих доказів, які подані позивачем не можна почерпнути інформацію щодо предмета доказування.
Так позивач не виконав вимоги ч. 1 ст.120 ЦПК України згідно вимог якої позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Вказана вимога закону позивачем не додержана. Так, до позову надано лише одну копію позову, та додатки до позову лише в двох екземплярах, хоча в позові два відповідачі, що вимагає подання двох копій позову, та додатків до позову в трьох екземплярах.
Поскільки заява не відповідає вимогам ст. 119, 120 ЦПК України, вона згідно ст.121 ЦПК України залишається без руху до усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя
Позовну заяву Органа опіки та піклування В.Олександрівської РДА в інтересах малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав залишити без руху. Надати п'ятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання позивачем ухвали.
Суддя О.О.Сікора