05.11.2019 Справа №607/17955/18
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого Грицака Р.М.
за участю секретаря Білецької Ю.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі,-
Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 12 листопада 2018 року було ухвалено рішення по цивільній справі №607/17955/18, яким вирішено:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина республіки Пакистан (місце проживання: АДРЕСА_1 ) в користь ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 10.09.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.
В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина республіки Пакистан (місце проживання: АДРЕСА_1 ) в дохід держави судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп.
Допустити до негайного виконання рішення в частині стягнення аліментів з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина республіки Пакистан (місце проживання: АДРЕСА_1 ) в користь ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в межах суми платежу за один місяць. Вказане рішення суду не оскаржувалося та набрало законної сили.
На виконання вказаного рішення суду Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області видано виконавчий лист № №607/17955/18. Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з завою про виправлення описки у вказаному рішенні суду та у виконавчому листі, зокрема просить виправити вказане по тексту ім'я відповідача з ОСОБА_2 на вірне ОСОБА_4 . В обґрунтування поданої заяви вказує на те, що вказана помилка унеможливлює виконання рішення суду. Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу. Згідно п. 19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 , виданим відділом РАЦС Тернопільського міського управління юстиції 25 грудня 2003 року, актовий запис № 2343. У позовній заяві допущена описка, щодо зазначення імені відповідача, зокрема зазначено ОСОБА_5 ОСОБА_6 , однак вірно ОСОБА_4 . У вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду від 12 листопада 2018 року ухваленого по цивільній справі №607/17955/18 також допущено описку, щодо зазначення імені відповідача зокрема зазначено ОСОБА_5 ОСОБА_6 , однак вірно ОСОБА_4 . Вказана помилка допущена і у виконавчому листі виданому на виконання вказаного рішення суду. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що дійсно в рішенні суду від 12 листопада 2018 року ухваленого по цивільній справі №607/13156/19 допущено описки, які слід виправити шляхом внесення відповідних змін, зокрема:
- замінити у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення ім'я відповідача вказане, як ОСОБА_5 ОСОБА_6 на вірне - ОСОБА_4 .
Крім того слід внести виправлення у виконавчий лист №607/17955/18виданий на виконання рішення Тернопільського міськрайонного суду від 12.11.2018 року, а саме замінити ім'я відповідача вказане, як ОСОБА_5 ОСОБА_6 на вірне - ОСОБА_4 .
Керуючись ст.ст. 260, 269, 354, 432 ЦПК України, суд,-
Внести виправлення в рішення Тернопільського міськрайонного суду ухвалене 12 листопада 2018 року по цивільній справі №607/17955/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, а саме:
- замінити у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення ім'я відповідача вказане, як ОСОБА_5 ОСОБА_6 на вірне - ОСОБА_4 .
Внести виправлення у виконавчий лист №607/17955/18 виданий згідно рішення Тернопільського міськрайонного суду від 12.11.2018 року у цивільній справі №607/17955/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, а саме замінити ім'я відповідача вказане, як ОСОБА_5 ОСОБА_6 на вірне - ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено та підписано 05 листопада 2019 року.
СуддяР. М. Грицак