Справа № 951/830/19
Справа № 2-о/951/69/2019
04 листопада 2019 року смт. Козова
суддя Козівського районного суду Тернопільської області Гриновець О.Б., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про надання права на шлюб, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,-
встановила:
заявник звернулася в суд із вказаною заявою, з підстав викладених у такій.
Частиною 3 ст.294 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Ухвалою судді від 01.10.2019 року заява була залишена без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали. При цьому, заявника також попереджено, що у випадку не усунення таких недоліків заява вважатиметься неподаною і буде їй повернена.
Копія цієї ухвали була отримана заявником 03.10.2019 року, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Станом на момент постановлення цієї ухвали жодних документів на виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху від 01.10.2019 року не надходило.
Таким чином, станом на момент постановлення цієї ухвали заявник не усунула недоліків заяви, вказаних в зазначеній ухвалі про залишення без руху і таким чином не виконала вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.175, 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Таким чином, на підставі вказаного приходжу до висновку, що заяву слід визнати неподаною та повернути заявникові, оскільки остання не усунула недоліки такої заяви та не виконала в повному обсязі вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України.
Крім того, вважаю за необхідне роз'яснити заявникові, згідно ч.7 ст.185 ЦПК України, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення такої заяви.
Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 294 ЦПК України, -
постановила:
заяву ОСОБА_1 про надання права на шлюб, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - визнати неподаною та повернути заявнику.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення такої.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її вручення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду в порядку визначеному главою першою розділу п'ятого ЦПК України або в той самий строк через Козівський районний суд Тернопільської області в порядку передбаченому п. 15.5 розділу тринадцятого ЦПК України.
Суддя О.Б.Гриновець