Справа № 595/2022/19
Провадження № 1-кс/595/518/2019
04 листопада 2019 року
Бучацький районний суд Тернопільської області
в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач клопотання старшого слідчого СВ Бучацького ВП ТВП ГУ НП в Тернопільській області про тимчасовий доступ до речей і документів,
Старший слідчий СВ Бучацького ВП ТВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, про тимчасовий доступ до нагрудного відеореєстратора № DMT000673, який перебуває на балансі та у користуванні групи швидкого реагування патрульної поліції ІНФОРМАЦІЯ_1 та знаходиться в АДРЕСА_1 .
Клопотання мотивує тим, що 25 жовтня 2019 року у чергову частину ІНФОРМАЦІЯ_2 поступило повідомлення від працівника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 про те, що водій автомобіля марки «Део Нубіра» під час слідування в медичний заклад запропонував неправомірну вигоду у розмірі 80 євро.
Виїздом СОГ на місце події у ході проведення першочергових слідчих дій було встановлено, що 25 жовтня 2019 року біля 15 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_2 , будучи зупиненим за порушення правил дорожнього руху під час керування своїм легковим автомобілем марки «DAEWOO NUB IRA», сірого кольору, реєстраційний номер « НОМЕР_1 », під час спілкування пропонував та надав працівникам поліції за не притягнення його до адміністративної відповідальності грошову винагороду у сумі 80 євро.
У ході проведення досудового розслідування даного кримінального провадження було встановлено що дана подія, а саме факт пропозиції та надання неправомірної грошової винагороди був зафіксований на нагрудний відеореєстратор № DMT000673, який перебуває на балансі та у користуванні групи швидкого реагування патрульної поліції ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, збирання, перевірки та оцінки зібраних у провадженні доказів, необхідно здійснити доступ до нагрудного відеореєстратора №DMT000673, який містить у собі відеоінформацію про факт пропозиції та надання неправомірної грошової винагороди, який мав місце 25 жовтня 2019 року.
Слідчий згідно поданої заяви клопотання підтримує, просить суд розглядати клопотання у його відсутності.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
25.10.2019 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019210060000310 внесено інформацію про факт кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Вивчивши матеріали справи, суд, вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення, оскільки в ході досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст.163-164 КПК України, суд,
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Бучацького ВП ТВП ГУНП вТернопільській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до нагрудного відеореєстратора № DMT000673, який перебуває на балансі та у користуванні групи швидкого реагування патрульної поліції ІНФОРМАЦІЯ_1 , та знаходиться в АДРЕСА_1 , і який містить у собі відеоінформацію про факт пропозиції та надання неправомірної грошової винагороди працівникам ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Доступ до відеозапису надати із можливістю зробити з нього копію.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Бучацького
районного суду ОСОБА_1