Справа № 589/3657/19
Провадження № 3/589/1038/19
04 листопада 2019 року м. Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Сидорчук О.М. розглянувши справи про адміністративне правопорушення згідно протоколу АПР18 № 253777 від 20.08.2019 складеного за ч. 2 ст. 187 КУпАП та протоколу АПР18 № 253921 від 10.09.2019 складеного за ст. ч. 2 ст. 187 КУпАП щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
16.08.2019 року близько 22 год.40 хв. ОСОБА_1 перебуваючи згідно ухвали Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 07.03.2019 під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого мешкання ( АДРЕСА_1 ), чим порушив встановлену даною ухвалою заборону виходу з будинку в період часу з 21-00 год. до 05-00 год. наступного дня, чим порушив встановлені відносно нього обмеження.
Крім того, 03.09.2019 в період часу з 09-00 год. до 18-00 год. ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, згідно ухвали Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 07.03.2019 про встановлення адміністративного нагляду, не з'явився на реєстрацію до Шосткинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Сумській області, чим порушив обов'язки встановлені вищевказаною ухвалою.
В судовому засіданні ОСОБА_1 обставини вчинення адміністративного правопорушення підтвердив та свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю.
Обставин, що виключають адміністративну відповідальність (ст. 17 КУпАП) в ході судового розгляду не встановлено.
З огляду на особу правопорушника та обставини правопорушення, враховуючи, що постановою суду від 30.07.2019 ОСОБА_1 був підданий адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді арешту на строк, відмінний від мінімального.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 187 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України 384 гривні 20 копійок судового збору, перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами: отримувач коштів Шосткинське УК/м.Шостка/ 22030101, код отримувача 37512251, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA398999980000031213206018012, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу судовий збір код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765, пункт таблиці 5.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником.
Суддя О.М.Сидорчук