Справа № 5-14/2010р.
12 квітня 2010 року Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Литовченко Н. О. , при секретарі Підопригора В. В. , розглянувши подання начальника Тростянецького РВ УМВС України в Сумській області про встановлення адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тростянець Сумської області, громадянина України, освіта середня, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 , судимого: 16.05.2007р. за ст.186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі та звільненого 09.10.2009р.;
про встановлення адміністративного нагляду, -
Начальник Тростянецького РВ УМВС України в Сумській області звернувся з поданням в суд про встановлення адміннагляду відносно ОСОБА_1 , який після звільнення з місць позбавлення волі, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично вчинював адмінправопорушення.
Так, вироком суду від 16.05.2007 р. ОСОБА_1 був засуджений за ст.186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі та 09.10.2009 р. був звільнений з місць позбавлення волі умовно-достроково. Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_1 , незважаючи на офіційні попередження, став порушувати громадський порядок та притягувався до адміністративної відповідальності - 09.01.2010р. за ст.178 ч.1 КУпАП, 14.0l.2010p. за ст.178 ч.1 КУпАП, 15.01.2010р. за ст.173 КУпАП.
Справа була призначена до розгляду на 29.03.2010 року, однак ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився.
29.03.2010 року було винесено постанову про доставку приводом в судове засідання на 12.04.2010 року ОСОБА_1 на розгляд подання відносно нього про встановлення адміністративного нагляду, однак згідно рапорту дільничного інспектора Тростянецького РВ УМВС України в Сумській області Андрущенка В. В. ОСОБА_1 за місцем проживання на даний час відсутній та доставити його в судове засідання не має можливості, оскільки інше його місце проживання не встановлено.
Відповідно до ст. 5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі » у судове засідання викликається особа, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, а за її клопотанням - і захисник, а також представник органу, начальник якого вніс подання.
Таким чином, вивчивши матеріали справи, пояснення дільничного інспектора 'І'ростянєцького РВ УМВС України в Сумській області Андрущенко В. В., суд вважає, що подання начальника Тростянецького РВ УМBC України в Сумській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 не підлягає задоволенню, оскільки на даний час він не проживає по місцю реєстрації та здійснювати за ним нагляд в Тростянецькому районі неможливо.
На підставі викладеного, ст. 5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", -
Відмовити в задоволенні подання начальника Тростянецького РВ УМВС України в Сумській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 .
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя