Справа № 592/17133/19
Провадження № 1-кс/592/9750/19
08 листопада 2019 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12019200440003199 від 26.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що у період часу з 25.10.2019 по 09:99 год. 26.10.2019, невстановлена особа, проникла до квартири за адресою: АДРЕСА_1 , та здійснила крадіжку 5,000 грн., 1,185 доралів США, 210 ЄВРО та золоті вироби, чим завдала матеріально шкоди ОСОБА_5 , суму якого встановлюється. (ЄО 83393 від 26.10.2019)
Під час досудового розслідування виникла необхідність отримати інформацію про абонентів мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », телефонні з'єднання яких в період часу з 09 год. 00 хв 25.10.2019 по 17 год. 30 хв. 25.10.2019 фіксувалися базовими станціями оператора, розташованими в районі скоєння кримінального правопорушення, а саме:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC:15900; CID: 37071, 37072, 37073, 37075, 37306, 51002571, 58703, 58707, 62836; LAC:19251; CID: 34581;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC:24431; CID: 142, 151, 152, 153, 157, 22342, 32151, 32153, 431, 502, 89001531;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC:53100 ; CID: 10201, 10715, 18201, 18202, 18203, 18212, 18213, 203, 30715; LAC:52800; CID: 19080831;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » LAC:15906; CID: 33103;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC:5501; CID: 58125;
що за результатами проведення радіорозвідки були зафіксовані за адресою: АДРЕСА_2 .
У кримінальному проваджені проводилися заходи, спрямовані на встановлення свідків та очевидців події злочину, а також встановлювалися особи, які перебували поблизу місця вчинення злочину на час його вчинення, направлялися відповідні доручення оперативним підрозділам. Допитувалися особи, які проживають працюють у районі вчинення злочину та інші встановлені особи, які перебували в районі скоєння кримінального правопорушення. Не зважаючи на це, свідків та очевидців, які надали б слідству значиму інформацію про злочин, а також особу, яка вчинила злочин встановлено не було. На даний час вичерпані можливості встановити свідків та очевидців події злочину, а також інших осіб, які перебували поблизу місця злочину на час його вчинення.
У клопотанні слідчий зазначив про розгляд без його участі, клопотання підтримав в повному обсязі.
Дослідивши матеріали клопотання приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Судом встановлено, що 26.10.2019 р. у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12019200440003199 зареєстровано кримінальне провадження ч. 3 ст. 185 КК України, яке перебуває в провадженні Сумського ВП ГУНП в Сумській області.
Згідно з положеннями ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.
Так, інформація, зазначена у клопотанні, знаходиться у операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».
Заявлені слідчим документи, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, тобто встановити особу причетну до злочину.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів які знаходяться в офісі оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою АДРЕСА_5 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташованого за адресою АДРЕСА_6 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » розташованого за адресою АДРЕСА_7 , в яких міститься інформація про зв'язок абонентів, а саме: телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, sms-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання з 09 год. 00 хв 25.10.2019 по 17 год. 30 хв. 25.10.2019, які фіксувалися наступними базовими станціями оператора, а саме:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC:15900; CID: 37071, 37072, 37073, 37075, 37306, 51002571, 58703, 58707, 62836; LAC:19251; CID: 34581;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC:24431; CID: 142, 151, 152, 153, 157, 22342, 32151, 32153, 431, 502, 89001531;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC:53100 ; CID: 10201, 10715, 18201, 18202, 18203, 18212, 18213, 203, 30715; LAC:52800; CID: 19080831;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » LAC:15906; CID: 33103;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC:5501; CID: 58125;
що за результатами проведення радіорозвідки були зафіксовані за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали до 08.12.2019 року включно.
Роз'яснити операторам мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1