Справа № 592/17082/19
Провадження № 1-кс/592/9722/19
07 листопада 2019 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12019200440003119 від 20.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,
Слідчий СВ Сумського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , своє клопотання, погоджене з прокурором Сумського відділу Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , обґрунтовує тим, що 19.10.2019 року о 16:30 невстановлена особа, шляхом зловживання довірою заволоділа грошовими коштами з банківських карток ІНФОРМАЦІЯ_1 ,завдавши майнової шкоди ОСОБА_5 на суму 2260 грн. (ЖЄО № 81376 від 19.10.2019)
Під час досудового слідства було допитана ОСОБА_6 , в якості потерпілого, котрий повідомив , що у власному користуванні він має дві банківські карти отримані в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 . 19.10.2019 року до потерпілого зателефонувала дівчина та представилась працівником « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та попрохала ОСОБА_5 назвати три останніх номери на котрі він здійснював дзвінки. Потерпілий назвав один номер та засумнівався. Останній відмовився називати номери. Через деякий час він виявив, що зв'язок на мобільному телефоні відсутній та вирішив перевірити наявність грошових коштів на банківських картках. Перевіривши одну з карток з номером НОМЕР_1 потерпілий виявив відсутність грошових коштів в сумі 2 200. Звернувши на гарячу лінію АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » йому повідомили, що з іншої карти НОМЕР_2 було знято грошові кошти в сумі 500 грн.
У судове засідання слідчий не з'явився, надав клопотання про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав в повному обсязі.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності слідчого та без фіксації судового процесу технічними засобами.
Дослідивши матеріали клопотання приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Судом встановлено, що 20.10.2019 р. у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12019200440003119 зареєстровано кримінальне провадження ч. 1 ст. 190 КК України, яке перебуває в провадженні Сумського ВП ГУНП в Сумській області.
Згідно з положеннями ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться у володінні банку, становить банківську таємницю.
Так, інформація, зазначена у клопотанні, знаходиться у володінні АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Так заявлені слідчим документи, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тобто встановити особу причетну до злочину.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю отримання у Сумській філії АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_2 , у яких міститься наступна інформація:
- відомості про особу, на чиє ім'я емітована платіжна картка АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » а саме карткарахунок НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ;
- роздруківку руху грошових коштів по картковому рахунку НОМЕР_1 , НОМЕР_2 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 18.10.2019 по 20.10.2019 року;
- роздруківку сесій користування послугами інтернет-банкінгу карткотримачем платіжної карти НОМЕР_1 , НОМЕР_2 із роз'ясненням змісту операції, її дати, точного часу, ІР-адреси, телефонного номеру авторизації клієнта з часу емісії платіжної карти НОМЕР_1 , НОМЕР_2 по 07.11.2019.
Строк дії ухвали до 07.12.2019 року включно.
Роз'яснити АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1