Справа № 592/17113/19
Провадження № 1-кс/592/9736/19
07 листопада 2019 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12019200440003201 від 27.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
Слідчий СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , своє клопотання, погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , обґрунтовує тим, що 26.10.2019 року, близько 13:00 год., невстановлена особа, знаходячись в 7 під'їзді, буд. АДРЕСА_1 , проникла у домашинне приміщення ліфтового обладнання та скоїла розукомплектування і викрадення гальмівної котушки, завдавши своїми діями ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " матеріального збитку. Матеріальний збиток встановлюється. (ЖЕО 83308 від 26.10.2019).
В ході досудового слідства було проведено радіотехнічну розвідку місцевості на місці вчинення злочину з метою встановлення базових станцій обслуговування абонентів операторами мобільного зв'язку. Так, встановлено:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 52800, CID 19090431, 19090432;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 53100, CID 1041, 1042, 1043, 10996, 20996, 30996, 9041, 9042, 9043, 9083;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 15905 CID 37082, 37137, 37635, 37636, 51003272, 51005732, 51006173, 58372, 58375, 58378;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 15912 CID 37137;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 28193 CID 37636;
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами LAC 24431 CID 12, 122, 155, 156, 166, 32331, 32332, 32333, 333, 501, 89002631, 89003331;
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 5501 CID 58914, 58916;
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » LAC 15906 CID 4755.
Достеменно відомо, що оператори мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » володіють електронною інформацією про вхідні, вихідні дзвінки, смс повідомлення із зазначенням дати часу, тривалості з'єднання номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалося (нульові дзвінки), за період часу з 00 год., 00 хв., 26.10.2019 по 24 год. 00 хв., 26.10.2019 в місці вчинення злочину.
У клопотанні слідчий зазначив про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав в повному обсязі.
Дослідивши матеріали клопотання приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Судом встановлено, що 27.10.2019 р. у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12019200440003201 зареєстровано кримінальне провадження ч. 3 ст. 185 КК України, яке перебуває в провадженні Сумського ВП ГУНП в Сумській області.
Згідно з положеннями ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.
Так, інформація, зазначена у клопотанні, знаходиться у операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Заявлені слідчим документи, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, тобто встановити особу причетну до злочину.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 , на тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » АДРЕСА_5 , в яких міститься інформація відносно вхідних, вихідних дзвінків та смс-повідомлень із зазначенням дати, часу, тривалості з'єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки під час яких з'єднання не відбувалося, у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації за період часу з 00 год., 00 хв., 26.10.2019 по 24 год. 00 хв., 26.10.2019 котрі перебували в зоні дії базових станцій:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 52800, CID 19090431, 19090432;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 53100, CID 1041, 1042, 1043, 10996, 20996, 30996, 9041, 9042, 9043, 9083;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 15905 CID 37082, 37137, 37635, 37636, 51003272, 51005732, 51006173, 58372, 58375, 58378;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 15912 CID 37137;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 28193 CID 37636;
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами LAC 24431 CID 12, 122, 155, 156, 166, 32331, 32332, 32333, 333, 501, 89002631, 89003331;
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 5501 CID 58914, 58916;
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » LAC 15906 CID 4755.
Строк дії ухвали до 07.12.2019 року включно.
Роз'яснити операторам мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1