Справа № 591/6523/19 Провадження № 3/591/2146/19
11 листопада 2019 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Ковпаківського відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1
за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 183-1 КУпАП,
Згідно протоколу, ОСОБА_1 , не сплачує аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зобов'язаний сплачувати відповідно до рішення Лебединського районного суду Сумської області, справа №2-46/2009 року, що призвело до виникнення заборгованості, яка складає 72313,26 сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання, що підтверджується складеним державним виконавцем розрахунком заборгованості по сплаті аліментів, за що передбачено адміністративну відповідальність за ч.1 ст. 183-1 КУпАП.
За цим фактом 11 жовтня 2019 року було складено протокол про адміністративне правопорушення №1.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що намагається виплатити борг зі сплати аліментів.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що ті фактичні дані, що містяться у протоколі та в матеріалах, наданих Ковпаківським відділом державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області, дають підстави стверджувати, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 183-1 КУпАП.
Так, ч. 1 ст. 183-1 КУпАП передбачено відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім'ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання.
В даному випадку, зібраними матеріалами справи дослідженими у суді, підтверджується провина ОСОБА_1 , а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення від 11 жовтня 2019р. №1 (а.с.1);
- виконавчим листом (а.с.3);
- постановою про відкриття виконавчого провадження (а.с.4);
- розрахунком заборгованості зі сплати аліментів (а.с.5-6)
- повідомленням про внесення відомостей про боржника до Єдиного реєстру боржників (а.с.7);
- постановою про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України (а.с. 8);
- постановою про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання (а.с.9);
- постановою про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії (а.с.10);
- постановою про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортним засобом (а.с.11);
- постановою про накладення штрафу (а.с. 12).
Обставинами, що пом'якшують відповідальність суд вважає, визнання своєї провини та щире каяття.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суд не вбачає.
Беручи до уваги позитивні дані щодо особи, що притягується до адміністративної відповідальності, відсутність доказів притягнення раніше до відповідальності за аналогічні правопорушення, визнання своєї провини та щире каяття, а також ту обставину, що ОСОБА_1 сплачує періодично кошти на погашення боргу зі сплати аліментів, суд вважає, що є підстави для звільнення ОСОБА_1 від відповідальності за малозначністю.
На підставі викладеного, керуючись ст. 22, ч.1 ст. 183-1, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 183-1 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності в зв'язку з малозначністю, обмежившись усним зауваженням.
Провадження в справі закрити.
Постанова може бути оскаржена у 10-денний строк з дня її винесення до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми.
Суддя О.В. Сибільов