Справа № 591/2494/18
Провадження № 2/591/236/19
11 листопада 2019 року Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши клопотання представника ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» Мамедової Інги Русланівни у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «А-Муссон», Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал страхування», третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом та просить стягнути на її користь завдану майнову шкоду (збитки) вчиненням кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України в розмірі 336928,12 грн., з ТОВ «А-Муссон» в сумі 236928,12 грн., з СК «Арсенал Страхування» в сумі 100000 грн.; стягнути з ТОВ «А-Муссон» завдану моральну (немайнову) шкоду, вчиненням кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, а також з ТОВ «А-Муссон» судові витрати.
Наступне судове засідання призначено на 20 грудня 2019 року, 10 год. 15 хв.
Від представника відповідача ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» Мамедової І.Р. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
В клопотанні зазначає, що місцезнаходженням відповідача, тобто фактичним місцем ведення діяльності та розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи та здіснення управління і обліку,а також знаходяться парцівники юридичного управління, є м. Київ, вул. Борщагівська, буд. 154. Зважаючи на значну віддаленість суду, на розгляді якого перебуває позов від місця знаходження ПрАТ «СК «арсенал Страхування», представник ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» не має можливості прибути в судове засідання, що відбудеться в м. Суми.
Найближчий суд, до якого може прибути представник відповідача ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» Мамедова І.Р. для участі по вищевказаній справі у режимі відеоконференції є: Київський апеляційний суд за адресою: 03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли особиста явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
У даному випадку є підстави для задоволення клопотання представника відповідача ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» Мамедової І.Р., тому суд вважає за доцільне провести розгляд справи в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-
Клопотання представника відповідача ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» Мамедової Інги Русланівни задовольнити.
Здійснити проведення судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «А-Муссон», Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал страхування», третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, яке відбудеться 20 грудня 2019 року, о 10 год. 15 хв. з участю представника відповідача ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» Мамедової І.Р. в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Київського апеляційного суду, викликавши представника відповідача ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» Мамедову І.Р. для участі в даному судовому засіданні до Київського апеляційного суду, на вказаний час і дату.
Доручити відповідальній особі (судовому розпоряднику, секретарю судового засідання) Київського апеляційного суду (адреса: 03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А, тел. 044 284 15 93, inbox@kia.court.gov.ua) забезпечити проведення відеоконференції та виконання передбачених ст. 212 ЦПК України дій, необхідних для проведення в режимі відеоконференції судового засідання у даній справі, що має відбутися 20 грудня 2019 року, о 10 год. 15 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.П.Сидоренко