Справа № 591/6704/19
Провадження № 6/591/391/19
11 листопада 2019 року
Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого судді Грищенко О.В., з участю секретаря судового засідання Терещенко М.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Суми справу № 591/6704/19, провадження № 6/591/391/19 за поданням старшого державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області Ляшенко Любові Віктоірвни про привід боржника ОСОБА_1 ,-
Старший державний виконавець Зарічного відділу державної виконавчої служби міста Суми ГТУЮ у Сумській області Ляшенко Л.В. звернувся до суду з поданням про застосування до боржника ОСОБА_1 примусового приводу на 25 листопада 2019 року на 10-00 год., мотивуючи свої вимоги тим що, на виконанні у відділі державної виконавчої служби знаходиться виконавче провадження № 30591837 з примусового виконання виконавчого листа № 2-529/2011, виданого 02.11.2011 року Лебединським районним судом Сумської області про стягнення кожного місяця з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх видів доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на кожну дитину. Аліменти на утримання дітей стягувати до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Державним виконавцем 04.01.2012 р. винесена постанова про відкриття виконавчого провадження. Постанова на сьогоднішній день не виконана . Боржник вимоги виконавця залишає поза увагою, у зв'язку з чим державний виконавець звернувся до суду з вказаним поданням. Станом на 01.10.2019 року заборгованість зі сплати аліментів складає 98529,50 грн.
11.11.2019 року від державного виконавця надійшла письмова заява, в якій просить подання розглядати у його відсутність, подання підтримує.
В судове засідання учасники судового розгляду не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.
В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання про застосування до боржника примусового приводу, підлягає задоволенню з наступних підстав.
На підставі п. 5 ч. 4 ст. 19 ЗУ "Про виконавче провадження", боржник зобов'язаний своєчасно з'являтися на вимогу виконавця.
Відповідно до п. 14 ст. 2 ЗУ "Про виконавче провадження" виконавець зобов'язаний, викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з'явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду, щодо застосування до нього приводу.
Відповідно до ст. 438 ЦПК України, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання боржника.
За таких обставин, суд вважає можливим задовольнити подання, застосувати до боржника примусовий привід, оскільки за час виконання виконавчого документа, боржник на виклики державного виконавця не реагує, до відділу державної виконавчої служби не з'являється і таким чином ухиляється від виконання рішення суду.
На підставі викладеного, керуючись п. 14 ст. 2 ЗУ "Про виконавче провадження", ст. 438 ЦПК України, суд
Подання старшого державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області Ляшенко Любові Віктоірвни про привід боржника ОСОБА_1 - задовольнити повністю .
Застосувати до боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою АДРЕСА_1 , заходи примусового приводу через органи поліції до Зарічного відділу державної виконавчої служби міста Суми ГТУЮ у Сумській області, що розташований за адресою: м.Суми, вул. Гамалія, 31/а, каб.206, старший державний виконавець Ляшенко Любов Вікторівна (тел. 663-524) на 25 листопада 2019 року о 10 год 00 хв.
Виконання ухвали покласти на працівників Сумського відділу поліції м.Суми Головного управління національної в Сумській області м.Суми
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Грищенко