Справа № 573/2045/19
Номер провадження 2-н/573/88/19
11 листопада 2019 року м. Білопілля
Суддя Білопільського районного суду Сумської області Свиргуненко Ю. М., розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
01 листопада 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з дня пред'явлення заяви до суду, до досягнення старшою дитиною повноліття.
На підставі ст. 14 ЦПК України справа передана на розгляд судді Білопільського районного суду Свиргуненко Ю. М.
Відповідно до ч. 5 ст. 165 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.
На виконання вказаної вище вимоги ЦПК України та з метою отримання інформації про зареєстроване місце проживання боржника, 04 листопада 2019 року судом направлено запит до Сергіївської сільської ради Білопільського району Сумської області, за даними якої станом на 07 листопада 2019 року ОСОБА_2 , 1994 року народження зареєстрований за вказаною у заяві адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.
В той же час, звертаючись до суду із заявою про видачу судового наказу, ОСОБА_1 всупереч зазначеним вище вимогам чинного законодавства просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей у розмірі 1/4 частки заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову і до досягнення дітьми повноліття.
Пунктом 3 частини 1 статті 165 ЦПК України визначено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам ст. 161 ЦПК України.
З огляду на викладене, враховуючи що заявлена заявником вимогам про стягнення аліментів на утримання двох дітей не відповідає вимогам п. 3 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, приходжу до висновку про відмову у видачі судового наказу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 161, 165, 258, 260 ЦПК України,
Відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей.
Роз'яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 ч. 1 ст. 165 цього Кодексу не перешкоджає повторному зверненню з такою самою заявою у порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків, а з підстав, передбачених пунктами 3-6 цієї статті - перешкоджає повторному зверненню до суду із такою самою заявою.
Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду безпосередньо або через Білопільський районний суд Сумської області.
Суддя: