Ухвала від 08.11.2019 по справі 573/1493/19

Справа № 573/1493/19

Номер провадження 2/573/423/19

УХВАЛА

08 листопада 2019 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - Замченко А.О.,

з участю секретаря - Півньової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Дерези Микити Едуардовича про витребування договору оренди,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Білопільського районного суду Сумської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «СААН-АГРО», третя особа: Відділ надання адміністративних послуг Білопільської міської ради, про визнання недійсним договору оренди землі.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Дереза М.Е. не з'явилися. Останній подав клопотання про витребування з Білопільської районної державної адміністрації Сумської області оригінал договору оренди, укладений 03 січня 2015 року між ОСОБА_1 і ТОВ «Саан-Агро», зареєстрований 14 лютого 2015 року. Справу просить слухати без його участі.

Представники відповідача ТОВ «СААН-АГРО» і третьої особи в судове засідання не з'явилися, хоча про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином (а. с. 49, 50). Про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

З огляду на положення ч. 2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що 23 жовтня 2019 року адвокат Дереза М.Е. звернувся до Білопільської районної державної адміністрації Сумської області із заявою про надання оригіналу договору оренди землі, укладеного 03 січня 2015 року між ОСОБА_1 і ТОВ «Саан-Агро», на яку 29 жовтня 2019 року отримав письмову відмову (а. с. 48, 52).

У зв'язку з викладеним клопотання необхідно задовольнити та витребувати з Білопільської районної державної адміністрації Сумської області оригінал договору оренди землі, укладений 03 січня 2015 року між ОСОБА_1 і ТОВ «Саан-Агро».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Білопільської районної державної адміністрації Сумської області оригінал договору землі, укладений 03 січня 2015 року між ОСОБА_1 і Товариством з обмеженою відповідальністю «Саан-Агро», зареєстрований 14 лютого 2015 року, індексний номер 19343338.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -

Попередній документ
85501184
Наступний документ
85501186
Інформація про рішення:
№ рішення: 85501185
№ справи: 573/1493/19
Дата рішення: 08.11.2019
Дата публікації: 13.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Білопільський районний суд Сумської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (02.10.2020)
Дата надходження: 21.08.2019
Предмет позову: Про визнання договору оренди землі недійсним
Розклад засідань:
16.01.2020 10:00 Білопільський районний суд Сумської області
31.01.2020 11:00 Білопільський районний суд Сумської області
19.03.2020 09:00 Білопільський районний суд Сумської області
30.04.2020 11:00 Білопільський районний суд Сумської області
22.05.2020 11:00 Білопільський районний суд Сумської області
02.10.2020 08:00 Білопільський районний суд Сумської області