Справа № 460/3614/19
Провадження №3/460/2168/19
09.10.2019 рокум.Яворів
Суддя Яворівського районного суду Львівської області Карпин І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українку, громадянку України, жительку АДРЕСА_1 , не працюючу, ІПН НОМЕР_1 ,
за ч.1 ст.173-2 КпАП України,
26.05.2019 близько 01 год. 40 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинила по відношеню до свого чоловіка ОСОБА_2 домашнє насильство в присутності своєї малолітньої дитини, під час якого ображала чоловіка різними нецензурними словами та словесно погрожувала фізичною розправою, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Крім цього, 26.05.2019 близько 11 год. 50 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинила по відношеню до свого чоловіка ОСОБА_2 домашнє насильство в присутності малолітньої дитини, під час якого ображала чоловіка різними нецензурними словами, словесно погрожувала фізичною розправою, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Також, 26.05.2019 близько 12 год. 20 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинила по відношеню до свого чоловіка домашнє насильство в присутності малолітньої дитини, під час якого ображала чоловіка різними нецензурними словами, погрожувала фізичною розправою, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КпАП України, не визнала, просила провадження у справах закрити, оскільки на даний час закінчились строки притягнення її до адміністративної відповідальності.
09.10.2019 ОСОБА_2 подав клопотання про закриття провадження у справах, претензій до ОСОБА_1 не має.
Відповідно до ч.2 ст.38 КпАП України якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Згідно з п.7 ст.247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо закінчились на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки, передбачені ст.38 цього Кодексу.
Враховуючи те, що на даний час закінчились строки, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП, тому вважаю, що провадження у справах про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.173-2 КпАП України, відносно ОСОБА_1 слід закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КпАП України, суддя,
Провадження у справах про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п.7 ст.247 КпАП України, у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги через Яворівський районний суд Львівської області.
Суддя І.М.Карпин