Справа № 464/4950/19
пр.№ 1-кс/464/2629/19
05 листопада 2019 року м.Львів
Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Сихівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна,
04.11.2019 до суду надійшло клопотання слідчого Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, що було вилучено 30.10.2019 року за місцем проживання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 на кооперативі «Здоровя» працівниками Сихівського ВП ГУНП у Львівській області було проведено обшук відповідно до ухвали слідчого судді ОСОБА_1 від 11.10.2019 року Сихівського районного суду м. Львова: - Пластикову картку від сім-карти мобільного оператора «Водафон» із серійним номером НОМЕР_1 , пластикову картку із сім-картою мобільного оператора «Водафон» із серійним номером НОМЕР_2 , пластикову картку від сім карти мобільного оператора «ЮМС» із номером НОМЕР_3 , пластикову картку від сім-карти мобільного оператора «Київстар» із номером НОМЕР_4 , пластикову картку від сім-карти мобільного оператора «Київстар» із номером НОМЕР_5 , пластикову картку від сім-карти мобільного оператора «Лайфсел» із номером НОМЕР_6 , пластикову картку від сім-карти мобільного оператора «Лайфсел» із номером НОМЕР_7 , пластикову картку від сім-карти мобільного оператора «Лайфсел» із номером НОМЕР_8 , картонну упаковку від сім-карти мобільного оператора «Лайфсел» із номером НОМЕР_9 , пластикову картку банку «Приватбанк» із № НОМЕР_10 , пластикову картку банку «Приватбанк» картка для виплат із № НОМЕР_11 , пластикову карту банку «Приватбанк» «Універсальна» із № НОМЕР_12 , пластикову картку банку «Райфайзен банк Аваль» із № НОМЕР_13 на імя Yurii Sydorovych, пластикову картку банку «monobank» із № НОМЕР_14 , флеш пам'ять торгової марки «transcend micros hc» із адаптером торгової марки «SP»(Silicon power) «microsd» чорного кольору, тимчасовий реєстраційний талон із номером НОМЕР_15 на автомобіль марки «Хонда Сівік» 1984 року випуску із реєстраційним номером НОМЕР_16 , червоного кольору виданий на ім'я ОСОБА_6 АДРЕСА_2 , поліс обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №2763972 виданий на імя ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 ,жительки АДРЕСА_3 . Поліс виданий на автомобіль марки ВАЗ 2108 із д.н.з. НОМЕР_17 . Поліс виданий страховою компанією ЗОД Прат «УПСК», мобільний телефон марки «Нокіа», моделі 5800d із імеі: НОМЕР_18 , мобільний телефон марки «Нокіа», моделі 603 із імеі: НОМЕР_19 , димова шашка із деревною ручкою, шумовий (стартовий) пістолет невстановленої марки чорного кольору із № « НОМЕР_20 » та двома магазинами, автомагнітолу марки «Оріон» чорно-сірого кольору, автомагнітолу марки «Кенвуд», моделі KE0999R0301206, чорно-сірого кольору, автомагнітолу марки «Соні», моделі XR-СА440Х, чорно-сірого кольору, автомагнітолу марки «BMW Reverse RDS», моделі XR-СА440Х, чорно-сірого кольору, автомагнітолу марки «Panasonic», моделі CQ-R75EN, чорно-сірого кольору, пластиковий модуль з кабелями чорного кольору моделі KGB vs-200.2.
В обгрунтування клопотання покликається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 22.00 год 11.08.2019 по 08.00 год 12.08.2019, невідома особа перебуваючи за адресою м. Львів вул. Зелена,130, незаконно заволоділа транспортним засобом марки "Опель Вектра" з днз НОМЕР_21 , 1996 року випуску, який належав ОСОБА_8 , чим спричинила останньому матеріальних збитків на суму 100 000 грн.
Так, 30.10.2019 року за місцем проживання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 на кооперативі «Здоровя» працівниками Сихівського ВП ГУНП у Львівській області було проведено обшук відповідно до ухвали слідчого судді ОСОБА_1 від 11.10.2019 року Сихівського районного суду м. Львова в ході якого було виявлено та вилучено наступні речі: пластикова картка від сім-карти мобільного оператора «Водафон» із серійним номером НОМЕР_1 , пластикова картка із сім-картою мобільного оператора «Водафон» із серійним номером НОМЕР_2 , пластикова картка від сім карти мобільного оператора «ЮМС» із номером НОМЕР_3 , пластикова картка від сім-карти мобільного оператора «Київстар» із номером НОМЕР_4 , пластикова картка від сім-карти мобільного оператора «Київстар» із номером НОМЕР_5 , пластикова картка від сім-карти мобільного оператора «Лайфсел» із номером НОМЕР_6 , пластикова картка від сім-карти мобільного оператора «Лайфсел» із номером НОМЕР_7 , пластикова картка від сім-карти мобільного оператора «Лайфсел» із номером НОМЕР_8 , картонна упаковка від сім-карти мобільного оператора «Лайфсел» із номером НОМЕР_9 , пластикова карта банку «Приватбанк» із № НОМЕР_10 , пластикова карта банку «Приватбанк» Катрка для виплат із № НОМЕР_11 , пластикова карта банку «Приватбанк» Картка «Універсальна» із № НОМЕР_12 , пластикова карта банку «Райфайзен банк Аваль» із № НОМЕР_13 на імя Yurii Sydorovych, пластикова картка банку «monobank» із № НОМЕР_14 , флеш пам'ять торгової марки «transcend micros hc» із адаптером торгової марки «SP»(Silicon power) «microsd» чорного кольору, тимчасовий реєстраційний талон із номером НОМЕР_15 на автомобіль марки «Хонда Сівік» 1984 року випуску із реєстраційним номером НОМЕР_16 , червоного кольору виданий на ім'я ОСОБА_6 АДРЕСА_2 , поліс обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №2763972 виданий на імя ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 ,жительки АДРЕСА_3 . Поліс виданий на автомобіль марки ВАЗ 2108 із д.н.з. НОМЕР_17 . Поліс виданий страховою компанією ЗОД Прат «УПСК», мобільний телефон марки «Нокіа», моделі 5800d із імеі: НОМЕР_18 , мобільний телефон марки «Нокіа», моделі 603 із імеі: НОМЕР_19 , димова шашка із деревною ручкою, шумовий (стартовий) пістолет невстановленої марки чорного кольору із № « НОМЕР_20 » та двома магазинами, автомагнітола марки «Оріон» чорно-сірого кольору, автомагнітола марки «Кенвуд», моделі KE0999R0301206, чорно-сірого кольору, автомагнітола марки «Соні», моделі XR-СА440Х, чорно-сірого кольору, автомагнітола марки «BMW Reverse RDS», моделі XR-СА440Х, чорно-сірого кольору, автомагнітола марки «Panasonic», моделі CQ-R75EN, чорно-сірого кольору, пластиковий модуль з кабелями чорного кольору моделі KGB vs-200.
У судове засідання слідчий не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.
Володілець майна у судове засідання не викликався.
Оскільки учасники процесу у судове засідання не з'явились, то відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.
Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до такого висновку.
Сихівським ВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 13.08.2019 до ЄРДР за №12019140070002109, за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України.
Встановлено, що 30.10.2019 працівниками Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 на кооперативі "Здоров'я" під час якого виявлено та вилучено вищенаведені речі, які визнані речовими доказами у справі.
Частиною 1 ст.170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно вимог ст.173 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першоїстатті 170 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому п. 1 ч.2 цієї ж статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Виходячи з положень ч.10 ст. 170 КПК України, арешт може буди накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
З матеріалів клопотання вбачаються достатні підстави вважати, що вилучені речі зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, тобто відповідає вимогам ст. 98 КПК України.
Враховуючи вищенаведене, внесене слідчим клопотання є достатньо обґрунтованим та відповідає вимогам ст.171 КПК України. З доводів, викладених ним у клопотанні та в суді, вбачається, що арешт вилученого майна є необхідним для забезпечення збереження речових доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки наявні ризики їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Підстави для відмови у задоволені клопотання, передбачені ч.1ст.173 КПК України, відсутні. Тому, враховуючи вимоги ч. 2 ст.173 КПК України, клопотання про арешт майна з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування майном підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.167,170-173,309,395 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого задовольнити.
Накласти арешт на майно, що було вилучено 30.10.2019 року за місцем проживання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 на кооперативі «Здоровя» працівниками Сихівського ВП ГУНП у Львівській області було проведено обшук відповідно до ухвали слідчого судді ОСОБА_1 від 11.10.2019 року Сихівського районного суду м. Львова: - Пластикову картку від сім-карти мобільного оператора «Водафон» із серійним номером НОМЕР_1 , пластикову картку із сім-картою мобільного оператора «Водафон» із серійним номером НОМЕР_2 , пластикову картку від сім карти мобільного оператора «ЮМС» із номером НОМЕР_3 , пластикову картку від сім-карти мобільного оператора «Київстар» із номером НОМЕР_4 , пластикову картку від сім-карти мобільного оператора «Київстар» із номером НОМЕР_5 , пластикову картку від сім-карти мобільного оператора «Лайфсел» із номером НОМЕР_6 , пластикову картку від сім-карти мобільного оператора «Лайфсел» із номером НОМЕР_7 , пластикову картку від сім-карти мобільного оператора «Лайфсел» із номером НОМЕР_8 , картонну упаковку від сім-карти мобільного оператора «Лайфсел» із номером НОМЕР_9 , пластикову картку банку «Приватбанк» із № НОМЕР_10 , пластикову картку банку «Приватбанк» картка для виплат із № НОМЕР_11 , пластикову карту банку «Приватбанк» «Універсальна» із № НОМЕР_12 , пластикову картку банку «Райфайзен банк Аваль» із № НОМЕР_13 на імя Yurii Sydorovych, пластикову картку банку «monobank» із № НОМЕР_14 , флеш пам'ять торгової марки «transcend micros hc» із адаптером торгової марки «SP»(Silicon power) «microsd» чорного кольору, тимчасовий реєстраційний талон із номером НОМЕР_15 на автомобіль марки «Хонда Сівік» 1984 року випуску із реєстраційним номером НОМЕР_16 , червоного кольору виданий на ім'я ОСОБА_6 АДРЕСА_2 , поліс обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №2763972 виданий на імя ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 ,жительки АДРЕСА_3 . Поліс виданий на автомобіль марки ВАЗ 2108 із д.н.з. НОМЕР_17 . Поліс виданий страховою компанією ЗОД Прат «УПСК», мобільний телефон марки «Нокіа», моделі 5800d із імеі: НОМЕР_18 , мобільний телефон марки «Нокіа», моделі 603 із імеі: НОМЕР_19 , димова шашка із деревною ручкою, шумовий (стартовий) пістолет невстановленої марки чорного кольору із № « НОМЕР_20 » та двома магазинами, автомагнітолу марки «Оріон» чорно-сірого кольору, автомагнітолу марки «Кенвуд», моделі KE0999R0301206, чорно-сірого кольору, автомагнітолу марки «Соні», моделі XR-СА440Х, чорно-сірого кольору, автомагнітолу марки «BMW Reverse RDS», моделі XR-СА440Х, чорно-сірого кольору, автомагнітолу марки «Panasonic», моделі CQ-R75EN, чорно-сірого кольору, пластиковий модуль з кабелями чорного кольору моделі KGB vs-200.2.
Зобов'язати слідчого повідомити заінтересованих осіб про накладення арешту на майно.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1