Справа№464/5966/19
пр. № 3/464/2784/19
04.11.2019 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Борачок М.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.51 КУпАП, -
згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №317164 від 20.10.2019, складеного ДОП Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області Мамрич Богданом Миколайовичем, ОСОБА_1 30.09.2019 о 16 год 30хв. за адресою: м. АДРЕСА_2 , вул.Зелена Грунтова, 5 викрав шість костилів і одну металеву підкладку під рейсами, вартість яких становить 67 грн.
Відповідно до ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Кодексом України про адміністративні правопорушення визначено форму і основні елементи змісту протоколу про адміністративне правопорушення, зокрема, у ньому повинні бути викладені всі обставини вчинення правопорушення, отримані на підставі сукупності зібраних доказів.
Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.
Проте, при підготовці справи до розгляду в порядку ст.278 КУпАП встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає зазначеним вимогам.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №317164 від 20 жовтня 2019 року, у такому не має підпису посадової особи органу поліції, яка склала протокол; в графі потерпілий зазначено ОСОБА_2 , хоча з довідки за вих. №06-07-10 від 07.10.2019 вбачається, що шкода завдана ТзОВ «Сиріус Захід-плюс».
Крім того, як вбачається з матеріалів справи, по факту крадіжки шести костилів і однієї металевої підкладки під рейсами внесено відомості до ЄРДР за №12019140070002642 від 30.09.2019. Разом з тим, постанова про закриття кримінального провадження в матеріалах справи відсутня.
Вищезазначені недоліки матеріалів справи про адміністративні правопорушення унеможливлюють об'єктивний розгляд справи, у зв'язку з чим вважаю за необхідне повернути такі для додаткового опрацювання органу, який їх склав.
Керуючись статтями 256, 278 КУпАП, -
матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 КУпАП, повернути Сихівському відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області для належного оформлення.
Суддя М.В. Борачок