Справа № 466/9060/19
04 листопада 2019 року м. Львів
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю предствника потерпілої ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу адвоката ОСОБА_4 , в інтересах потерпілої ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 та зобов'язання до вчинення дій, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019140090002235 від 03.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,
31 жовтня адвокат ОСОБА_4 , в інтересах потерпілої ОСОБА_3 , звернувся до суду із скаргою на бездіяльність слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 та зобов'язання до вчинення дій, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019140090002235 від 03.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
Обґрунтовуючи скаргу адвокат ОСОБА_4 , в інтересах потерпілої ОСОБА_3 зазначив, що Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019140090002235 від 03.07.2019 року, провадження якого доручено слідчому СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 за ч.1 ст. 125 КК України.
17.10.2019 ним було зареєстровано в канцелярії Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області клопотання про залучення особи до кримінального провадження в якості представника потерпілого.
Станом на день подання скарги відповідно до ст. 220 КПК України відсутні відомості про результати розгляду його клопотання.
Представник потерпілої ОСОБА_3 - ОСОБА_4 у судовому засіданні скаргу підтримав, зіславшись на викладені в ній обставини. Просить скаргу задовольнити.
Слідчий СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином повідомлялася про місце, дату та час судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.
Заслухавши пояснення заявника скарги ОСОБА_4 , ознайомившись з матеріалами, долученими до скарги, вважаю, що скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.
Статтею 303 КПК України передбачено виключний перелік обставин по яких на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора.
Частиною 1 ст. 303 КПК України передбачено, що заявником, потерпілим, його представником на досудовому провадженні можуть бути оскаржено бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою,строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Судом встановлено, що в провадженні слідчого Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019140090002235 від 03.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України. Потерпілого у даному провадженні визнано ОСОБА_3 .
В порядку ст.ст. 58, 220 КПК України представником потерпілої - адвокатом ОСОБА_4 у Шевченківський ВП ГУНП у Львівській області 17.10.2019 подано клопотання про залучення його до кримінального провадження №12019140090002235 від 03.07.2019 року в якості представника потерпілої ОСОБА_3 .
Як вбачається з матеріалів скарги відомості про задоволення чи відмову у задоволенні даних клопотань слідчим - відсутні.
Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий зобов'язаний розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається її.
На підставі наведеного вище, вважаю, що скарга є підставною, обгрунтованою та підлягає до задоволення, оскільки на даний про результати розгляду вищезазначеного клопотання - представника потерпілого ОСОБА_4 не повідомлено.
Керуючись ст. ст. 58, 220, 303-307 КПК України, слідчий суддя
скаргу адвоката ОСОБА_4 , в інтересах потерпілої ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 та зобов'язання до вчинення дій, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019140090002235 від 03.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України - задовольнити.
Зобов'язати слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 , в провадженні якої перебувають матеріали кримінального провадження, що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019140090002235 від 03.07.2019 року вчинити дії, передбачені ст. 220 КПК України, з метою повідомлення заявника скарги про результати розгляду клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1