iменем України
3/330/695/2019
Справа № 330/2604/19
"04" листопада 2019 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Нестеренко Т.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Якимівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІДН НОМЕР_1 ), гр. України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 за ч. 1 ст. 187 КУпАП,
Відносно гр. ОСОБА_1 18.10.2019 року було складено протокол серії ГР № 288526, згідно якого в період часу з 09 години 00 хвилин 17.10.2019 року по 07 годину 00 хвилин 18.10.2019 року, ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_3 , чим порушив правила адміністративного нагляду. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 187 КУпАП.
Відповідно до протоколу серії ГР 288571 від 01.11.2019 року, ОСОБА_1 19.10.2019 року о 22 годині 48 хвилин був відсутній за місцем мешкання під час перевірки, за адресою: АДРЕСА_3 , чим порушив правила адміністративного нагляду. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 187 КУпАП.
Крім того, відповідно до протоколу серії ГР 288527 від 18.10.2019 року ОСОБА_1 11.10.2019 року о 21 годині 45 хвилин був відсутній за місцем мешкання під час проведення перевірки, за адресою: АДРЕСА_3 , чим порушив правила адміністративного нагляду. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 187 КУпАП.
Відповідно до протоколу серії ГР 288572 від 01.11.2019 року, ОСОБА_1 23.10.2019 року о 00 годині 30 хвилин був відсутній за місцем мешкання під час перевірки, за адресою: АДРЕСА_3 , чим порушив правила адміністративного нагляду. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 187 КУпАП.
Відповідно до протоколу серії ГР 288524 від 18.10.2019 року, ОСОБА_1 15.10.2019 року о 22 годині 00 хвилин був відсутній за місцем мешкання під час перевірки, за адресою: АДРЕСА_3 , чим порушив правила адміністративного нагляду. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 187 КУпАП.
Крім того, відповідно до протоколу серії ГР 288525 від 18.10.2019 року ОСОБА_1 11.10.2019 року з 09 години 00 хвилин по 18 годину 00 хвилин знаходячись під гласним адміністративним наглядом, не з'явився на реєстрацію в призначений день та час до Якимівського ВП, чим порушив правила адміністративного нагляду. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 187 КУпАП.
Постановою Якимівського районного суду Запорізької області від 04.11.2019 року справи про адміністративні правопорушення були об'єднані в одне провадження.
Правопорушник у судовому засіданні провину у вчиненому визнав повністю, просив суворо його не карати. Пояснив суду, що за даною адресою не проживає, через непорозуміння з чоловіком матері. Повідомив суду, що на даний час проживає у с. Тимофіївка Якимівського району Запорізької області. Проходить стажування на роботу. Також повідомив, що співробітникам Якимівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області відомо про його фактичне місце проживання на теперішній час. Обіцяв дотримуватись покладених на нього обов'язків адміністративного нагляду.
При вирішенні питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП суд виходить з наступного.
Факт вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення визнається самим правопорушником, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення та матеріалами справи.
Таким чином, встановлено, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП України, згідно якої передбачена відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.
Згідно ст. 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступень його провини та інші обставини у справі, вважаю можливим призначити йому адміністративне стягнення, передбачене санкцією статті, за якою кваліфіковане його діяння, у вигляді штрафу.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника також підлягає стягненню судовий збір в розмірі 384,20 грн.
Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 187 ч.2, 283, 284, 294 КУпАП, суддя
Визнати ОСОБА_1 , (ІДН 3303616131) винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 /п'ятдесят одна/ гривня 00 копійок (рахунок UA268999980000031114106008016(державний бюджет), МФО 899998, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), отримувач УК у Якимів. Р-ні/ Якимів. р-н/21081100, код ЄДРПОУ - 37997243).
Відповідно до вимог ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Стягнути з ОСОБА_1 , (ІДН НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок. . (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд впродовж 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Т.В. Нестеренко