Якимівський районний суд Запорізької області
іменем України
Справа № 330/1567/19
2/330/449/2019
"16" жовтня 2019 р. смт. Якимівка
Якимівський районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Куценко О.О. за участю секретаря судового засідання Павленко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості згідно з Заявою про приєднання від 19 жовтня 2017 року до Договору комплексного банківського обслуговування,
ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості за кредитом, мотивуючи свої вимоги тим, що 19 жовтня 2017 року між ПАТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 була підписана Заява про приєднання № 924193 до Договору комплексного банківського обслуговування та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу. Згідно з заявою на встановлення відновлюваної кредитної лінії відповідачу був наданий кредитний ліміт за платіжною карткою в сумі 8900 грн. зі сплатою 28 % річних строком кредитування 36 місяців.
Проте ОСОБА_1 належним чином не виконував взятих на себе зобов'язань, в зв'язку із чим станом на 11 червня 2019 року виникла заборгованість в сумі 10506 грн. 63 коп., яка складається із: 8886,21 грн. заборгованість по кредиту, 1492,87 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками, 14,00грн. заборгованість за комісією РКО; 100,22 грн. пеня за несвоєчасну сплату кредитної заборгованості, 2,97 грн. сума втрат від інфляції на суму простроченого кредиту, 10,36 грн. 3% річних на суму простроченого кредиту.
В зв'язку з чим, представник позивача просить суд, стягнути з ОСОБА_1 на їхню користь борг згідно із заявою про приєднання № 924193 від 19 жовтня 2017 року до договору комплексного банківського обслуговування в сумі 10506 грн., яка складається із: 8886,21 грн. Заборгованість по кредиту, 1492,87 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками, 14,00грн. заборгованість за комісією РКО; 100,22 грн. пеня за несвоєчасну сплату кредитної заборгованості, 2,97 грн. сума втрат від інфляції на суму простроченого кредиту, 10,36 грн. 3% річних на суму простроченого кредиту та понесені судові витрати в розмірі 1921 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність та підтримання позовних вимог, і що не заперечує проти заочного розгляду справи у разі неявки відповідача в судове засідання.
Відповідач повторно в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву не надав.
Відповідно до ч.8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
За таких підстав, суд розглядає справу за відсутності позивача і відповідача без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в заочному порядку за наявними матеріалами.
Дослідивши матеріали справи та надані суду докази, суд встановив наступне.
Відповідно до підписаної Заяви про приєднання № 924193 до Договору комплексного банківського обслуговування та відкриття поточного рахунку з використання електронного платіжного засобу 19 жовтня 2017 року, відповідачу наданий кредитний ліміт за платіжною карткою в сумі 8900 грн. зі сплатою 28% річних строком кредитування 36 місяців.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, вимог Цивільного кодексу України, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У відповідності із ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свої зобов'язання і на підставі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що зобов'язання відповідачем ОСОБА_1 у порушення зазначених норм закону та умов договору належним чином не виконувались, у зв'язку із чим станом на 11 червня 2019 року виникла заборгованість в сумі 10506 грн. 63 коп., яка складається із: 8886,21 грн. заборгованість по кредиту, 1492,87 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками, 14,00грн. заборгованість за комісією РКО; 100,22 грн. пеня за несвоєчасну сплату кредитної заборгованості, 2,97 грн. сума втрат від інфляції на суму простроченого кредиту, 10,36 грн. 3% річних на суму простроченого кредиту.
Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги невиконання зобов'язань відповідачем за кредитним договором, суд приходить до висновку, що вимоги банку про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором ґрунтуються на законі, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно також стягнути судові витрати у вигляді судового збору, сплаченого позивачем у розмірі 1921 грн.
Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 629, 1054 ЦК України, ст.ст.141, 259, 265, 268, 280-282 ЦПК України, суд
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості згідно з Заявою про приєднання від 19 жовтня 2017 року до Договору комплексного банківського обслуговування задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитом в сумі 10506 грн. 63 коп., яка складається із: 8886,21 грн. заборгованість по тілу кредиту, 1492,87 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками, 14,00 грн. заборгованість за комісією; 100,22 грн. пеня за несвоєчасну сплату кредитної заборгованості, 2,97 грн. сума втрат від інфляції на суму простроченого кредиту, 10,36 грн. 3% річних на суму простроченого кредиту.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк» судові витрати у розмірі 1921 грн. (одна тисяча дев'ятсот двадцять одна) грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Якщо справу розглянуто за заявою осіб, визначених частиною другою статті 4 ЦПК України рішення суду, що набрало законної сили, є обов'язковим для особи, в інтересах якої було розпочато справу. Якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Позивач Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (69063 м. Запоріжжя пр. Соборний буд. 48 Код код ЄДРПОУ 02760363 п/р № НОМЕР_1 МФО 313957).
Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Суддя: