Справа № 307/2801/19
Провадження № 2-во/307/47/19
05 листопада 2019 року м.Тячів
Тячівський районний суд в особі головуючого судді Чопик В.В., при секретарі Олексій Я.В., розглянувши з власної ініціативи справу про виправлення описки у рішенні суду від 30.10.2019 р.
Рішенням суду від 30.10.2019 р. позов було задоволено частково, а саме збільшено розмір стягуваних аліментів за рішенням Тячівського районного суду від 13.07.2012 року та стягувати з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 1200 гривень, але не менше 50% відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття та стягнуто щомісячно з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 1500 грн. додаткових витрат пов'язаних з лікуванням дитини та стягнуто з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1528,8 гривень.
Однак, при виготовленні рішення у другому абзаці резолютивної частини помилково зазначено « на кожну дитину» та « до досягнення дітьми повноліття» замість « до досягнення дитиною повноліття», також у четвертому абзаці резолютивної частини було допущено описку, а саме прізвище, ім'я та по батькові відповідача зазначено ОСОБА_4 , замість ОСОБА_1 , а також розмір судового збору зазначено 768,40 грн., замість 1528,8 грн.
Сторони в судове засідання не з'явилися.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З приписів статті 269 ЦПК України вбачається, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 247, 269 ЦПК України суд,
Виправити описку допущену у рішення Тячівського районного суду від 30.10.2019 р. по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру стягнення аліментів та стягнення додаткових витрат на дитину, а саме у другому абзаці резолютивної частини виключити слова « на кожну дитину» та зазначити слова «до досягнення дитиною повноліття» замість слів «до досягнення дітьми повноліття» та у четвертому абзаці резолютивної частини зазначити прізвище, ім'я та по батькові відповідача ОСОБА_1 , замість ОСОБА_4 , а також розмір судового збору зазначити 1528,8 грн., замість 768,40 грн.
На ухвалу суду до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а учасником справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 354 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.
Суддя: В.В.Чопик