Справа № 297/1606/19
28 жовтня 2019 року м. Берегове
Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого Гал Л. Л., за участю секретаря Адамчо К.С., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,
встановив:
ОСОБА_2 та ОСОБА_2 уклали шлюб 25 січня 2011 року, про що у виконавчому комітеті Кам'янської сільської ради Іршавського району, зроблений актовий запис за № 1 (а.с. 5).
В шлюбі у сторін народилось двоє дітей: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6, 7, 8).
ОСОБА_2 , мешканка АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , мешканця АДРЕСА_2 , про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі по 1500 гривень на кожну дитину щомісячно, однак не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку і до досягнення ними повноліття, зазначивши, що вони з відповідачем мають різні характери та погляди на життя і ведення спільного господарства, та тривалий час проживають окремо. Крім того, позивачка просить стягнути з відповідача 2500 гривень за отримання нею правової допомоги.
Позивачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, подала заяву, в якій просила провести розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі (а.с. 22).
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання також не з'явився.
В порядку ст. 178 ЦПК України, 24.09.2019 року через канцелярію суду відповідачем ОСОБА_2 було подано відзив на позовну заяву, в якому просив позов задовольнити частково, а саме стягувати з нього аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі по 1000 гривень на кожну дитину. У своєму відзиві відповідач ОСОБА_2 зазначив, що проти задоволення вимоги про розірвання шлюбу із позивачкою він не заперечує. Стосовно заявленої вимоги щодо сплати аліментів на утримання їх неповнолітніх дітей в розмірі по 1500 гривень на кожну дитину заперечив, оскільки вказана сума аліментів поставить його у скрутне матеріальне становище, тому що на даний час він не працює, має періодичний нестабільний дохід, що не дає йому змоги сплачувати аліменти у розмірі, який просить позивачка. Крім того, зазначив, що він приймав активну участь у спільному вихованні дітей, та сприяв її духовному та фізичному розвитку, створював необхідні умови для нормального розвитку дітей. Також, відповідач у своєму відзиві заперечив щодо задоволення позовної вимоги про стягнення з нього 2500 гривень за надання позивачці правової допомоги, оскільки у матеріалах справи відсутні докази щодо обсягу наданих адвокатом послуг і виконаних робіт та детальний розрахунок із співвідношенням переліку наданих послуг із одиницею часу (а.с. 23-24).
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї стало неможливим та суперечить їх інтересам та інтересам їх дітей.
За таких обставин позов ОСОБА_2 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу слід задовольнити.
Судом також встановлено, що сторони мають спільних дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6, 7, 8).
Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Згідно до ч. 1 ст. 184 Сімейного Кодексу України,суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Таким чином, враховуючи, що позивачці потрібно утримувати синів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак не доведено спроможність відповідача сплачувати аліменти у розмірі по 1500 гривень на кожну дитину щомісячно, та відповідач у своєму відзиві зазначив, що він не працює, має періодичний нестабільний дохід, тому суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивачки в цій частині частково та стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі в розмірі по 1100 гривень щомісячно на кожну дитину, однак не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку і до досягнення ними повноліття.
Щодо витрат позивачки за надання юридичної допомоги в сумі 2500 гривень та стягнення їх з відповідача, суд констатує наступне.
Згідно довідки адвоката у вказану суму 2500 гривень входять такі послуги як: збір та вивчення матеріалів справи - 800 гривень; написання позовної заяви - 1000 гривень, та прийняття участі у судових засіданнях першої інстанції - 700 гривень (а.с. 10).
Оскільки адвокат Попович О.О., який допомагав позивачці в галузі права не викликався в судові засідання, тому суд вважає, що в частині стягнення з відповідача витрат пов'язаних з наданням правничої допомоги, позов слід задовольнити частково, а саме відповідно до ст. 137 ЦПК України слід стягнути з відповідача в розмірі 1800 гривень.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 137,141, 206, 265, 267, 268, 352, 354, 355, ч. 1 ст. 430 ЦПК України, ст.ст. 112, 180, ч. 2 ст. 182, ч. 1 ст. 184 СК України,
рішив:
Позов задовольнити частково.
Шлюб зареєстрований 25 січня 2011 року, про що у виконавчому комітеті Кам'янської сільської ради Іршавського району, зроблений актовий запис за № 1, між ОСОБА_7 та ОСОБА_2 - розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити позивачці ОСОБА_1 прізвище « ОСОБА_8 ».
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Берегове, с. Хмільник, 175, Іршавського району, Закарпатської області, в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі по 1100 (одна тисяча сто) гривень щомісячно на кожну дитину, однак не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 05 серпня 2019 року і до досягнення ними повноліття.
Рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 витрати за надання правової допомоги у розмірі 1800 (одна тисяча вісімсот) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Апеляційна скарга може бути подана до суду апеляційної інстанції через Берегівський районний суд.
Суддя Гал Л. Л.