Ухвала від 11.11.2019 по справі 24/25-908/5753/14

УХВАЛА

11 листопада 2019 року

м. Київ

справа № 24/25-908/5753/14

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В. (головуючий), Пількова К.М. і Селіваненка В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги дочірньої компанії "Газ України" (далі - Компанія)

на ухвалу господарського суду Запорізької області від 10.07.2019 та

постанову Центрального апеляційного господарського суду від 19.09.2019, прийняті за наслідками розгляду скарги приватного акціонерного товариства "Концерн Стирол" (далі - Товариство)

на дії Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (далі - Департамент ДВС) в особі Відділу примусового виконання рішень у справі

за позовом Компанії

до Товариства

про стягнення суми,

за участю: Прокуратури Донецької області,

орган виконання: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України,

ВСТАНОВИВ:

01.10.2019 (згідно з відміткою на поштовому конверті) Компанія звернулася до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу господарського суду Запорізької області від 10.07.2019 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 19.09.2019 у справі № 24/25-908/5753/14.

Дослідивши матеріали касаційної скарги Компанії, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження з огляду на таке.

Господарський суд Запорізької області ухвалою від 10.07.2019, залишеною без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 19.09.2019: скаргу Товариства на дії державного виконавця задоволено частково: визнано неправомірними дії Департаменту ДВС в собі Відділу примусового виконання рішень, що виявились у прийнятті головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС постанови від 19.03.2019 № 58667489 про відкриття виконавчого провадження за ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.03.2016 про затвердження мирової угоди у справі № 24/25-908/5753/14; визнано недійсною постанову головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС від 19.03.2019 № 58667489 про відкриття виконавчого провадження за ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.03.2016 про затвердження мирової угоди у справі № 24/25- 908/5753/14; у частині скарги про зобов'язання Департаменту ДВС скасувати постанову головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС від 19.03.2019 № 58667489 про відкриття виконавчого провадження за ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.03.2016 про затвердження мирової угоди у справі № 24/25-908/5753/14 відмовлено.

Відповідно до абзацу другого частини другої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд відмовляє у відкритті касаційного провадження з перегляду ухвали про повернення заяви позивачеві (заявникові), про розгляд скарг на дії (бездіяльність) органів державної виконавчої служби, приватного виконавця, якщо рішення касаційного суду за наслідками розгляду такої скарги не має значення для формування єдиної правозастосовчої практики.

Компанією оскаржується ухвала господарського суду Запорізької області від 10.07.2019 та постанова Центрального апеляційного господарського суду від 19.09.2019, згідно з якими розглянуто скаргу Товариства на дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України. Між тим відсутні будь-які підстави вважати, що розгляд цієї скарги касаційним судом має значення для формування єдиної правозастосовчої практики.

З урахуванням наведеного суд касаційної інстанції дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Компанії на ухвалу господарського суду Запорізької області від 10.07.2019 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 19.09.2019 у справі № 24/25-908/5753/14.

Керуючись статтями 233, 234, 235, абзацом другим частини другої статті 293 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою дочірньої компанії "Газ України" на ухвалу господарського суду Запорізької області від 10.07.2019 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 19.09.2019 у справі № 24/25-908/5753/14.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя К. Пільков

Суддя В. Селіваненко

Попередній документ
85496805
Наступний документ
85496807
Інформація про рішення:
№ рішення: 85496806
№ справи: 24/25-908/5753/14
Дата рішення: 11.11.2019
Дата публікації: 12.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.11.2023)
Дата надходження: 06.11.2023
Предмет позову: СКАРГА на бездіяльність державного виконавця
Розклад засідань:
07.09.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
22.09.2020 12:00 Господарський суд Запорізької області
22.09.2020 14:15 Господарський суд Запорізької області
20.05.2021 16:15 Центральний апеляційний господарський суд
17.08.2021 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
04.10.2022 11:40 Господарський суд Запорізької області
11.10.2022 14:20 Господарський суд Запорізької області
02.10.2023 13:00 Господарський суд Запорізької області
23.10.2023 11:20 Господарський суд Запорізької області
07.11.2023 14:00 Господарський суд Запорізької області
16.11.2023 10:50 Господарський суд Запорізької області
28.11.2023 14:00 Господарський суд Запорізької області
05.03.2024 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
АЗІЗБЕКЯН Т А
АЗІЗБЕКЯН Т А
ДРОЗДОВА С С
ДРОЗДОВА С С
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
відповідач (боржник):
ПАТ "Концерн Стирол"
Приватне акціонерне товариство "Концерн Стирол"
за участю:
Відділ примусового виконання рішень Департаменту ДВС МЮУ
Дніпропетровська обласна прокуратура
ДОНЕЦЬКА ОБЛАСНА ПРОКУРАТУРА
Прокуратура Донецької області
ВІДДІЛ ПРИМУСОВОГО ВИКОНАННЯ РІШЕНЬ ДЕПАРТАМЕНТУ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ
Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Щербаков Ігор Миколайович
заявник:
Приватне акціонерне товариство "Концерн Стирол"
заявник апеляційної інстанції:
ПАТ "Концерн Стирол"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ПАТ "Концерн Стирол"
позивач (заявник):
ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України"
ДОЧІРНЯ КОМПАНІЯ " ГАЗ УКРАЇНИ " НАЦІОНАЛЬНОЇ АКЦІОНЕРНОЇ КОМПАНІЇ " НАФТОГАЗ УКРАЇНИ "
Дочірня компанія "Газ України" НАК "Нафтогаз України"
представник:
Медведєв Виктор Юрійович
Черноштан Вікторія Володимирівна
Яковенко Павло Антонович
представник відповідача:
Адвокат УСЕНКО ВІТАЛІЙ ЖОРЖЕВИЧ
представник заявника:
Медведєв Віктор Юрійович
скаржник на дії органів двс:
ПАТ "Концерн Стирол"
Приватне акціонерне товариство "Концерн Стирол"
суддя-учасник колегії:
АНТОНІК С Г
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КУЗНЕЦОВА ІРИНА ЛЕОНІДІВНА
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ШИРОБОКОВА ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА