Ухвала від 11.11.2019 по справі 922/787/19

УХВАЛА

11 листопада 2019 року

м. Київ

справа № 922/787/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Пількова К. М., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій І К Плюс"

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.09.2019 у справі

за позовом Харківської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій І К Плюс" та Приватного підприємства "Акубенс"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Державного реєстратора комунального підприємства "Постачальник послуг" Солоницівської селищної ради Луценко П. Г. та Фізичної особи ОСОБА_1

про скасування рішення та визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

31.10.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій І К Плюс" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.09.2019 (повний текст складено 27.09.2019) у справі № 922/787/19, подана 17.10.2019 через Східний апеляційний господарський суд.

Матеріали зазначеної касаційної скарги відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 121, 234, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій І К Плюс" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.09.2019 у справі № 922/787/19.

2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 03 грудня 2019 року о 10:20 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Визначити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 26.11.2019. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді К. М. Пільков

Ю. Я. Чумак

Попередній документ
85496771
Наступний документ
85496773
Інформація про рішення:
№ рішення: 85496772
№ справи: 922/787/19
Дата рішення: 11.11.2019
Дата публікації: 12.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (08.10.2020)
Дата надходження: 08.10.2020
Предмет позову: про скасування рішення та визнання недійсним договору
Розклад засідань:
15.04.2020 09:30 Східний апеляційний господарський суд
29.04.2020 10:15 Східний апеляційний господарський суд
27.05.2020 10:15 Східний апеляційний господарський суд
16.06.2020 11:00 Господарський суд Харківської області
16.09.2020 11:30 Господарський суд Харківської області
06.10.2020 11:00 Касаційний господарський суд
19.10.2020 09:30 Касаційний господарський суд
24.11.2020 11:30 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРОБОТОВА Т Б
РАДІОНОВА О О
суддя-доповідач:
ДОБРЕЛЯ Н С
ДРОБОТОВА Т Б
ПОНОМАРЕНКО Т О
ПОНОМАРЕНКО Т О
РАДІОНОВА О О
3-я особа:
Державний реєстратор комунального підприємства "Постачальник послуг" Солоницівської селищної оади Луценко Павло Геннадійович
Державний реєстратор комунального підприємства "Постачальник послуг" Солоницівської селищної ради Луценко Павло Геннадійович
Кобзаренко Андрій Володимирович
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державний реєстратор комунального підприємства "Постачальник послуг" Солоницівської селищної ради Луценко Павло Геннадійович
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Акубенс"
ТОВ "Меркурій І К Плюс"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Меркурій І К Плюс"
Харківська міська рада
м. харків, відповідач (боржник):
ПП "Акубенс"
м. харків, заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Меркурій І К Плюс", м. Харків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Харківська міська рада
позивач (заявник):
Виконавчий комітет Харківської міської ради
Харківська міська рада
представник відповідача:
Адвокат Малойван Євген Ігорович
представник скаржника:
Адвокат Харченко Костянтин Сергійович
суддя-учасник колегії:
БІЛЕЦЬКА А М
МЕДУНИЦЯ О Є
ПІЛЬКОВ К М
ЧЕРНОТА Л Ф
ЧУМАК Ю Я