11 листопада 2019 року
м. Київ
Справа № 910/15481/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Вронська Г.О. - головуюча, Мамалуй О.О., Кролевець О.А.,
розглянувши заяву (клопотання) ОСОБА_1
про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги до Верховного Суду
на ухвалу Господарського суду міста Києва
у складі судді Балац С.В.
від 10.06.2019 та
на постанову Північного апеляційного господарського суду
у складі колегії суддів: Дідиченко М.А., Жук Г.А., Пашкіна С.А.
від 07.08.2019
за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_1
про визнання недійсним договору та скасування реєстраційних записів,
Ухвалою Верховного Суду від 18.09.2019 відмовлено ОСОБА_1 у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.06.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.08.2019 у справі №910/15481/18.
ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду із заявою (клопотанням) про повернення судового збору у розмірі 7048,00 грн., сплаченого при поданні касаційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.06.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.08.2019 у справі №910/15481/18.
При цьому у заяві (клопотанні) скаржник просить вилучити з матеріалів справи №910/15481/18 оригінал квитанції про сплату судового збору та долучити до цієї заяви.
Суд звертає увагу, що ухвалою Верховного Суду від 18.09.2019 надіслано скаржнику касаційну скаргу разом з доданими до неї матеріалами, що підтверджується повідомленням про врученння поштового відправлення за трек-номером 0101614385392.
Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".
Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.
Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.
Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.
Відповідно до частини 2 статті 91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
При вирішенні питання про повернення коштів з Державного бюджету України Суд досліджує докази надходження таких коштів до бюджету тільки з оригіналу платіжного доручення.
Однак до заяви (клопотання) про повернення судового збору не додано платіжного документа, що унеможливлює прийняття судом ухвали про повернення судового збору.
Разом з тим колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що ОСОБА_1 не позбавлений права на повторне звернення із клопотанням про повернення судового збору, до якого має бути доданий оригінал платіжного документа про сплату судового збору.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 91, 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд
1. Відмовити у задоволенні заяви (клопотання) ОСОБА_1 про повернення судового збору у розмірі 7048,00 грн., сплаченого за подання касаційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.06.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.08.2019 у справі №910/15481/18.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуюча Г. Вронська
Судді О. Мамалуй
О. Кролевець