11 листопада 2019 року
м. Київ
Справа № 910/8208/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Малашенкової Т.М. (головуючий), Бенедисюка І.М., Булгакової І.В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Комунального підприємства Херсонської обласної ради "Херсонські авіалінії" (далі - Підприємство, скаржник)
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.07.2019 та
постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.09.2019
зі справи № 910/8208/19
за позовом Підприємства
до Антимонопольного комітету України,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фест Моушен Груп»
про скасування рішення,
Підприємство 30.09.2019 (згідно з поштовими відмітками на конверті) звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 01.07.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.09.2019 (дата складення повного тексту постанови 16.09.2019) у справі № 910/8208/19, направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Верховний Суд ухвалою від 15.10.2019: касаційну скаргу Підприємства у справі №910/8208/19 залишив без руху у зв'язку з неподанням належних доказів сплати судового збору в повному обсязі; надав скаржнику строк на усунення зазначеного недоліку.
Підприємство 25.10.2019 (згідно з поштовими відмітками на конверті) подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заяву про усунення недоліків разом з доказом сплати судового збору за подання касаційної скарги у справі № 910/8208/19 у сумі 1921 грн, зокрема - платіжне доручення № 4410 від 25.10.2019.
Касаційний господарський суд вважає, що Підприємством на виконання ухвали Верховного Суду від 15.10.2019 у справи № 910/8208/19 усунуто недолік касаційної скарги.
Згідно з частиною третьою статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Відповідно до частини третьої статті 294 ГПК України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.
Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.
Згідно з частиною п'ятою статті 301 ГПК України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.
За приписами частини тринадцятої статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Керуючись статтями 8, 234, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд
1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/8208/19 за касаційною скаргою Комунального підприємства Херсонської обласної ради "Херсонські авіалінії" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.07.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.09.2019 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
2. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 29 листопада 2019 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.
3. Витребувати матеріали справи № 910/8208/19 за позовом Комунального підприємства Херсонської обласної ради "Херсонські авіалінії" до Антимонопольного комітету України про скасування рішення з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду.
4. Копію ухвали надіслати до Господарського суду міста Києва та Північного апеляційного господарського суду
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Т. Малашенкова
Суддя І. Бенедисюк
Суддя І. Булгакова