Ухвала від 08.11.2019 по справі 910/9928/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

08.11.2019Справа № 910/9928/19

Суддя Господарського суду міста Києва ДЖАРТИ В. В., матеріали справи

за позовом Департаменту автомобільних доріг Міністерства регіонального розвитку та інфраструктури Грузії

до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Національний банк Грузії

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво " Альтком"

про стягнення 18 388 910,51 Євро, що станом на 25.07.2019 за курсом НБУ становить 522 707 686,69 грн,

Без повідомлення (виклику) представників учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2019 року Департамент автомобільних доріг Міністерства регіонального розвитку та інфраструктури Грузії (далі - позивач, Департамент) звернувся до Господарського суду міста Києва із позовом до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (далі - відповідач, Банк) про визнання права користування та визнання договору про стягнення 18 388 910,51 Євро, що станом на 25.07.2019 за курсом НБУ становить 522 707 686,69 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані настанням гарантійного випадку за банківською гарантією № GA/13/2106/SS від 12.12.2013, що за твердженнями позивача, є підставою для здійснення виплати гарантійного платежу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.07.2019 позовну заяву Департаменту автомобільних доріг Міністерства регіонального розвитку та інфраструктури Грузії було залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків.

01.08.2019 через відділ автоматизованого документообігу, моніторингу виконання документів (канцелярію) суду представником позивача було подано заяву про усунення недоліків до якої було долучено докази направлення позовної заяви з додатками відповідачу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.08.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в справі № 910/9928/19, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво " Альтком", підготовче засідання призначено на 06.09.2019 та встановлено строки для подання відзиву, відповіді на відзив, заперечень на відповідь на відзив та інших доказів.

27.08.2019 через відділ автоматизованого документообігу, моніторингу виконання документів (канцелярію) суду надійшов відзив.

03.09.2019 до канцелярії суду представником позивача подано відповідь на відзив.

Ухвалою від 06.09.2019 суд частково задовольнив клопотання позивача, витребував у відповідача інформацію щодо фактичного зарахування авансового платежу на підставі Контракту № EWHG/CW/ICB-01 від 12.12.2013, запропоновано відповідачу надати відповідь на відзив, третій особі повторно запропоновано надати письмові пояснення, підготовче засідання відкладено на 25.09.2019.

У підготовче засідання 25.09.2019 прибули адвокати позивача та відповідача та надали пояснення.

Третя особа представників в судове засідання не направила, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання була повідомлена належним чином.

25.10.2019 представник відповідача під час судового засідання подав до суду клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача. Розгляд вказаного клопотання був відкладений судом на наступне судове засідання

За наслідками судового засідання 25.09.2019 судом була постановлена ухвала про продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання на 23.10.2019.

17.10.2019 через відділ діловодства та документообігу Господарського суду міста Києва від позивача надійшли письмові заперечення на клопотання про залучення третьої особи.

У призначене судове засідання 23.10.2019 з'явились представники позивача та просили відмовити у залученні третьої особи - Національного банку Грузії, обґрунтовуючи свою позицію тим, що відповідачем не обґрунтовано на які права та обов'язки може вплинути рішення в цій справі.

Представник відповідача у призначеному судовому засіданні підтримав своє клопотання про залучення третьої особи та надав пояснення щодо заперечень Департаменту.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво " Альтком" не направило свого представника для участі в судовому засіданні, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлене належним чином, причини неявки суду не повідомили.

За наслідками судового засідання 23.10.2019 судом була постановлена ухвала, якою було залучено до участі в справі Національний банк Грузії (The National Bank of Georgia) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача та відкладене підготовче засідання на 18.12.2019. Вказаною ухвалою суду також було зобов'язано позивача в строк до 05.11.2019 надати суду 4 (чотири) екземпляри нотаріально засвідченого перекладу грузинською мовою ухвали суду від 23.10.2019, позовної заяви та прохання про вручення судових та позасудових документів для направлення Міністерству юстиції Грузії для вручення Національному банку Грузії.

05.11.2019 на виконання ухвали суду від 23.10.2019 від Департаменту надійшли 4 (чотири) екземпляри нотаріально засвідченого перекладу грузинською мовою ухвали суду від 23.10.2019, позовної заяви та прохання про вручення судових та позасудових документів.

Пунктом 4 частини 1 статті 228 ГПК України передбачено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

З огляду на всі вищевикладені обставини, враховуючи направлення господарським судом судових та позасудових документів для вручення за кордоном, для належного повідомлення учасників процесу про дату, час та місце розгляду справи, суд зупиняє провадження у справі № 9109928/19.

Керуючись статтями 50, 74, 228-229, 232- 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Подані нотаріально засвідченого перекладу грузинською мовою ухвали суду від 23.10.2019, позовної заяви та прохання про вручення судових та позасудових документів для належного повідомлення Національний банк Грузії (The National Bank of Georgia) направити до Міністерства юстиції Грузії, через Міністерство юстиції України в особі Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

2. Зупинити провадження у справі № 910/9928/19 до надходження відповіді від Міністерства юстиції Грузії або іншого компетентного органу запитуваної Держави Грузії на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

3. Ухвала набирає законної сили 08.11.2019 та може бути оскаржена в частині пункту 2 (зупинення провадження у справі) в порядку, передбаченому статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України.

СУДДЯ В. В.ДЖАРТИ

Попередній документ
85496011
Наступний документ
85496013
Інформація про рішення:
№ рішення: 85496012
№ справи: 910/9928/19
Дата рішення: 08.11.2019
Дата публікації: 12.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; забезпечення виконання зобов’язань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (01.05.2025)
Дата надходження: 30.01.2025
Предмет позову: перегляд рішення від 29.07.2020 за нововиявленими обставинами
Розклад засідань:
15.01.2020 13:45 Господарський суд міста Києва
26.02.2020 14:45 Господарський суд міста Києва
18.03.2020 15:00 Господарський суд міста Києва
29.04.2020 15:30 Господарський суд міста Києва
27.05.2020 15:30 Господарський суд міста Києва
01.07.2020 15:00 Господарський суд міста Києва
29.07.2020 14:00 Господарський суд міста Києва
04.11.2020 10:10 Північний апеляційний господарський суд
02.12.2020 09:30 Північний апеляційний господарський суд
10.12.2020 13:20 Північний апеляційний господарський суд
10.12.2020 13:30 Північний апеляційний господарський суд
04.01.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
13.01.2021 09:40 Північний апеляційний господарський суд
06.04.2021 11:30 Касаційний господарський суд
20.04.2021 13:50 Касаційний господарський суд
01.06.2021 12:45 Касаційний господарський суд
20.07.2021 12:15 Касаційний господарський суд
09.08.2021 15:30 Касаційний господарський суд
16.09.2024 14:15 Господарський суд міста Києва
07.10.2024 15:15 Господарський суд міста Києва
11.12.2024 12:40 Північний апеляційний господарський суд
17.12.2024 15:20 Північний апеляційний господарський суд
13.01.2025 14:20 Північний апеляційний господарський суд
10.06.2025 13:00 Північний апеляційний господарський суд
01.07.2025 11:50 Північний апеляційний господарський суд
05.08.2025 10:30 Північний апеляційний господарський суд
10.09.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
24.09.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
ГАВРИЛЮК О М
КОРОТУН О М
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ХОДАКІВСЬКА І П
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО В В
ГАВРИЛЮК О М
ДЖАРТИ В В
ДЖАРТИ В В
КНЯЗЬКОВ В В
КОРОТУН О М
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ХОДАКІВСЬКА І П
3-я особа:
Національний банк Грузії
ТОВ "Шляхове будівництво "Альтком"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Шляхове будівництво "Альтком"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Національний банк Грузії
3-я особа відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "АЛЬТКОМ"
3-я особа позивача:
Національний банк Грузії
відповідач (боржник):
ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Відповідач (Боржник):
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
заявник:
Департамент автомобільних доріг Міністерства регіонального розвитку та інфраструктури Грузії
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фортіфай"
заявник апеляційної інстанції:
Департамент автомобільних доріг Міністерства регіонального розвитку та інфраструктури Грузії
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фортіфай"
заявник касаційної інстанції:
Департамент автомобільних доріг Міністерства регіонального розвитку та інфраструктури Грузії
ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фортіфай"
заявник про виправлення описки:
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Департамент автомобільних доріг Міністерства регіонального розвитку та інфраструктури Грузії
Заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Департамент автомобільних доріг Міністерства регіонального розвитку та інфраструктури Грузії
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Департамент автомобільних доріг Міністерства регіонального розвитку та інфраструктури Грузії
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Департамент автомобільних доріг Міністерства регіонального розвитку та інфраструктури Грузії
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фортіфай"
позивач (заявник):
Департамент автомобільних доріг Міністерства регіонального розвитку та інфраструктури Грузії
Позивач (Заявник):
Департамент автомобільних доріг Міністерства регіонального розвитку та інфраструктури Грузії
представник:
Адвокат Гловацький Олексій Сергійович
представник позивача:
Адвокат Дусановський С.К.
представник скаржника:
Суденко Ростислав Володимирович
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БАРАНЕЦЬ О М
БУРАВЛЬОВ С І
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ГУБЕНКО Н М
ДЕМИДОВА А М
ЄВСІКОВ О О
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ПАШКІНА С А
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СТРАТІЄНКО Л В
СТУДЕНЕЦЬ В І
СУЛІМ В В
ТКАЧЕНКО Б О