Ухвала від 11.11.2019 по справі 910/15548/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

11.11.2019Справа № 910/15548/19

Суддя Господарського суду міста Києва Карабань Я.А., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МІКС МАРКЕТ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕГА-СЕРВІС 2015» про стягнення 155 032, 17 грн,

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «МІКС МАРКЕТ» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕГА-СЕРВІС 2015» про стягнення заборгованості за договором №ТМ 070218/01 від 07.02.2018 у сумі 155 032, 17 грн.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд зазначає, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 3, 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Як вбачається з позовної заяви позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за договором №ТМ 070218/01 від 07.02.2018 у сумі 155 032, 17 грн.

Відповідно до змісту позовної заяви позивач зазначає, що ним було видано відповідачу талони на нафтопродукти, що підтверджується видатними накладними №1405 від 16.05.2018, №1620 від 05.06.2018, №1659 від 07.06.2018, які мали бути сплачені відповідачем протягом 30 днів з дня оформлення видаткової накладної. У наданих позивачем розрахунках пені та штрафних санкцій період розрахунку вказаний з 01.05.2018 по 31.10.2019, проте кількість днів зазначена 184.

Спосіб усунення вказаного недоліку - надання позивачем обґрунтованого періоду розрахунку суми заявленої до стягнення із вірним зазначенням кількості днів прострочення оплати.

Також, відповідно до ст. 91 ГПК України письмові докази, до яких належать і документи, подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Зокрема, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Пунктом 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003, чинний від 01.09.2003) встановлено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Разом з цим, як убачається з додатків до вказаного позову, в якості "доказів" позивачем до позову додано ксерокопії документів, які не є засвідчені у встановленому законом порядку копіями документів, оскільки не містять дати такого засвідчення .

Враховуючи наведене суд дійшов висновку, що заявником позову не додержано вимог, встановлених ст. 164 ГПК України, а саме до позову не додано доказів - відповідно до ст. 91 ГПК України документів в оригіналах або в належним чином засвідчених копіях, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

За таких обставин, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «МІКС МАРКЕТ» підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МІКС МАРКЕТ» залишити без руху.

Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «МІКС МАРКЕТ» строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Я.А.Карабань

Попередній документ
85496005
Наступний документ
85496007
Інформація про рішення:
№ рішення: 85496006
№ справи: 910/15548/19
Дата рішення: 11.11.2019
Дата публікації: 12.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (27.01.2020)
Дата надходження: 27.01.2020
Предмет позову: про стягнення 155032,17 грн.
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КАРАБАНЬ Я А
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "МІКС МАРКЕТ"