Ухвала від 08.11.2019 по справі 910/14247/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

08.11.2019Справа № 910/14247/19

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши

позовну заяву Комунального підприємства "Міський тролейбус" (вул. Дніпровське шосе, 22, м. Кривий Ріг, 50086)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ді Елком Україна" (вул. Щекавицька, 37/48, офіс 1, м. Київ, 04071)

про стягнення 118 229 грн 28 коп., визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВСТАНОВИВ:

11.10.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Комунального підприємства "Міський тролейбус" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ді Елком Україна" про стягнення 118 229 грн 28 коп. збитків за договором на виконання проектних робіт від 03.05.2018 № 166П.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідачем в порушення норм чинного законодавства України та укладеного між сторонами договору завищено вартість робіт з інженерного проектування на загальну суму 118 229 грн 28 коп., що підтверджується актом від 20.05.2019 № 04.06-21/05 планової фінансово-господарської діяльності Комунального підприємства "Міський тролейбус", складеним східним офісом Держаудитслужби, а також довідкою від 15.05.2019 № 04.06-21/13-з зустрічної перевірки відповідача, здійсненої східним офісом Держаудитслужби за період з 01.01.2016 по 30.04.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.10.2019, на підставі частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, позовну заяву залишено без руху.

31.10.2019 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи на підтвердження усунення недоліків позовної заяви.

З огляду на ціну позову та незначну складність справи, спір підлягає вирішенню в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Окрім того, позивач просить суд залучити Східний офіс Держаудитслужби до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Відповідно до частин 2-4 статті 50 Господарського процесуального кодексу України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

З огляду на обставини справи та характер спірних правовідносин, суд дійшов висновку, що прийняття рішення в даній справі не впливає на права та обов'язки Східного офісу Держаудитслужби, а тому, суд відмовляє у задоволенні клопотання позивача про залучення вказаної особи до участі у даній справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Керуючись ч. 5 ст. 12, ч. 2 ст. 169, ст. 176, ч. 1 ст. 247, ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Зобов'язати позивача протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду:

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належні копії (для залучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, ордери тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи;

- документи у підтвердження правового статусу відповідача станом на день подання таких документів до суду (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань).

4. Зобов'язати відповідача протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду:

- належним чином завірену копію довідки від 15.05.2019 № 04.06-21/13-з зустрічної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Ді Елком Україна";

- відзив на позов в порядку статті 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу;

- документи у підтвердження свого правового статусу, станом на день подання таких документів до суду (статут, свідоцтво, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань); документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.

5. Зобов'язати позивача протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання відзиву відповідача на позовну заяву (за наявності подання відзиву) подати до суду відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ній, та докази направлення цих документів відповідачу.

6. Зобов'язати відповідача протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання відповіді на відзив (за наявності подання відповіді на відзив) подати до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в них, та докази направлення цих документів позивачу.

7. Заяви, клопотання, відзив і заперечення подавати тільки в письмовій формі.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.

Суддя Н.Б.Плотницька

Попередній документ
85495973
Наступний документ
85495975
Інформація про рішення:
№ рішення: 85495974
№ справи: 910/14247/19
Дата рішення: 08.11.2019
Дата публікації: 12.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.02.2020)
Дата надходження: 25.02.2020
Предмет позову: стягнення 118 229 грн 28 коп.
Розклад засідань:
08.04.2020 14:30 Північний апеляційний господарський суд
13.05.2020 12:00 Північний апеляційний господарський суд
03.06.2020 11:15 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАШКІНА С А
суддя-доповідач:
ПАШКІНА С А
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІ ЕЛКОМ УКРАЇНА"
заявник апеляційної інстанції:
Комунальне підприємство "Міський тролейбус"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комунальне підприємство "Міський тролейбус"
позивач (заявник):
Комунальне підприємство "Міський тролейбус"
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БУРАВЛЬОВ С І
СІТАЙЛО Л Г