Ухвала від 08.11.2019 по справі 904/592/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

08.11.2019м. ДніпроСправа № 904/592/18

За позовом Національного банку України, м. Київ

до Приватного акціонерного товариства "Жовтоводський м'ясопродкомбінат", м. Жовті Води Дніпропетровської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Фінансова ініціатива", м. Київ

про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 21.07.2010 № 1930

Суддя Рудь І.А.

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2018 Національний банк України звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Жовтоводський м'ясопродкомбінат" про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 21.07.2010 №1930, укладеним між сторонами, встановивши спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України "Про виконавче провадження", за початковою ціною 8 054 300 грн. 00 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням Публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "Фінансова ініціатива" грошового зобов'язання за укладеними з Національним банком України кредитними договорами №38/08-08/СТ від 14.08.2008 та №12/09/5 від 13.05.2014, в забезпечення виконання зобов'язань за якими укладався іпотечний договір від 21.07.2010.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 09.10.2018, залишеним без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 30.01.2019, позов задоволено частково. В рахунок часткового погашення заборгованості Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Фінансова ініціатива" за кредитним договором від 14.08.2008 №38/08-08/СТ (з додатковими угодами від 01.07.2010, 21.07.2010, 12.08.2009, 07.10.2011, 07.06.2012, 31.10.2012, 28.11.2012, 26.02.2014, 19.09.2014, 01.12.2014, 10.12.2014, 23.12.2014, 26.02.2015, 12.03.2015) та кредитним договором від 13.05.2014 №12/09/5 (з додатковими угодами від 28.05.2014, 04.06.222014, 01.12.2014, 23.12.2014, 26.02.2015) перед Національним банком України у загальній сумі (станом на24.06.2015) 2 140 748 990 грн. 35 коп., в тому числі: заборгованості за кредитним договором № 38/08-08/СТ від 14.08.2008 у сумі 4 885 976 грн. 65 коп., з яких: заборгованість за кредитом - 4 453 666 грн. 00 коп.; сума заборгованості по процентам - 432 310 грн. 65 коп. та заборгованості за кредитним договором від 13.05.2014 №12/09/5 у сумі 2 135 863 013 грн. 70 коп., з яких: заборгованість за кредитом - 2 000 000 000 грн. 00 коп.; сума заборгованості по процентам - 135 863 013 грн. 70 коп., звернуто стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 21.07.2010 (зі змінами та доповненнями, внесеними за договорами №1 від 07.06.2012, №2 від 28.11.2012, №3 від 19.08.2014), а саме на комплекс нежитлових будівель загальною площею 12039,3кв.м., що знаходяться за адресою: Дніпропетровська обл., місто Жовті Води, вул. Заводська, 17Б, що належить Приватному акціонерному товариству "Жовтоводський м'ясопродкомбінат" на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого Виконавчим комітетом Жовтоводської міської ради 13.07.2010, та зареєстрованого Комунальним підприємством "Жовтоводське міжміське БТІ" 14.07.2010, номер запису 407 в книзі 1-453, реєстраційний номер 4782178 та складається з:

і/пЛітера № за планом земельної ділянкиНазва будівель та спорудЗагальна площа (кв.м.)

1А-А1Будівля контори566,0

2ББудівля їдальні781,4

3Б1Будівля магазину55,7

4ГЗовнішня підстанція КПТ52,6

5ЕБудівля КНС №131,2

бЖ-Ж3Будівля утильсировини561,8

7З-З З;ЛЗабійний цех та м'ясожировий цех2271,9

8З 4Склад33,1

9ИСклад549,5

10КТрансформатор65,1

11МБудівля апаратної98,1

12Н-Н5Будівля холодильника2666,5

13ПГосподарський блок1022,7

14С;С1Гараж61,0

15УБудівля газорозподільної станції13,4

16ФБудівля контрольно-пропускного пункта60,0

17XБудівля котельної105,0

18X1 Територія газової котельні15,4

19Ч-Ч7Будівля ковбасного цеха1180,2

20Щ-ЩЗ;Щ6Будівля майстерні321,7

21Щ4Лайстаг353,8

22ЄБудівля вагової24,5

23Ю,Ю1Склад470,6

24Я;Я1Очисна споруда каналізації48,4

25NОчисні споруди мийки88,8

26N1Будівля мийки95,7

27QТрансформатор66,6

28WКНС-230,8

29VБудівля блока очисних споруд (незакінчене будівництво)

30ВПідвал

31ДСклад ПММ

32ЦБудівля жироловки

33ШВідкрита градирня

341Замощення

35№1-3Огорожа

36щ5;щ7Корпус первинного утримання скота347,8

і встановлено спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України "Про виконавче провадження". В частині визначення початкової ціни предмета іпотеки у сумі 8 054 300 грн. 00 коп. у задоволенні позову відмовлено. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Жовтоводський м'ясопродкомбінат" на користь Національного банку України 120 814 грн. 50 коп. судового збору.

Постановою Верховного Суду від 14.05.2019 задоволено касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Жовтоводський м'ясопродкомбінат"; рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.10.2018 і постанову Центрального апеляційного господарського суду від 30.01.2019 у справі №904/592/18 скасовано, а справу передано на новий розгляд до Господарського суду Дніпропетровської області.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.06.2019 справу № 904/592/18 передано на розгляд судді Рудь І.А.

Ухвалою господарського суду від 20.06.2019 прийнято справу № 904/592/18 до провадження, розгляд якої ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження; підготовче провадження у справі № 904/592/18 зупинене до розгляду Центральним апеляційним господарським судом апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Жовтоводський м'ясопродкомбінат" на ухвалу господарського суду від 08.02.2019 про виправлення описки у рішенні від 09.10.2018.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 17.09.2019 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Жовтоводський м'ясопродкомбінат" залишено без задоволення; ухвала Господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.2019 у справі №904/592/18 залишена без змін.

Ухвалою Верховного Суду від 04.10.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Жовтоводський м'ясопродкомбінат" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 08.02.2019 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 19.08.2019 зі справи № 904/592/18.

29.10.2019 матеріали справи № 904/592/18 надійшли на адресу Господарського суду Дніпропетровської області.

За приписами ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

За вказаних обставин, провадження у справі № 904/592/18 підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 904/592/18.

2. Підготовче засідання призначити на 05.12.19 р. о 12:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінет № 3-303) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. До засідання подати:

Позивачу: письмові пояснення з урахуванням постанови Верховного Суду від 14.05.2019 у даній справі та докази їх направлення на адресу відповідача; оригінали договорів з додатками - для огляду; докази на підтвердження вартості спірного майна на час нового розгляду справи - у разі наявності; документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи; оригінали доданих до позовної заяви та поданих під час розгляду справи документів - для огляду.

Відповідачу у строк до 29.11.2019: відзив на позов з урахуванням постанови Верховного Суду від 14.05.2019 у даній справі та докази на підтвердження заперечень; докази направлення відзиву на позовну заяву на адресу позивача; оригінали договорів з додатками - для огляду; докази на підтвердження вартості спірного майна на час нового розгляду справи - у разі наявності; документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи.

У разі неможливості надати витребувані судом документи - надати письмові пояснення з цього приводу.

4. Звернути увагу сторін, що у разі подання документів електронною поштою на електронну адресу суду, такі документи повинні відповідати вимогам ст. 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг".

5. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

6. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-165 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя І.А. Рудь

Попередній документ
85495483
Наступний документ
85495485
Інформація про рішення:
№ рішення: 85495484
№ справи: 904/592/18
Дата рішення: 08.11.2019
Дата публікації: 12.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; інші договори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.10.2024)
Дата надходження: 01.10.2024
Предмет позову: звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 21.07.2010 № 1930
Розклад засідань:
03.02.2020 12:20 Центральний апеляційний господарський суд
03.03.2020 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.06.2020 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
03.11.2020 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
04.02.2021 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
25.02.2021 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
23.03.2021 14:20 Господарський суд Дніпропетровської області
15.04.2021 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
13.05.2021 14:10 Господарський суд Дніпропетровської області
15.05.2021 14:10 Господарський суд Дніпропетровської області
21.07.2021 12:40 Центральний апеляційний господарський суд
25.08.2021 12:20 Центральний апеляційний господарський суд
01.09.2021 12:30 Центральний апеляційний господарський суд
04.10.2021 12:40 Центральний апеляційний господарський суд
08.11.2021 12:40 Центральний апеляційний господарський суд
23.12.2021 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РУДЬ ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
РУДЬ ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
3-я особа:
ПАТ "Комерційний банк "Фінансова ініціатива"
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "ФІНАНСОВА ІНІЦІАТИВА"
3-я особа з самостійними вимогами:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Управлінське товариство "УЛФ"
відповідач (боржник):
Національний банк України
ПАТ "Жовтоводський м'ясопродкомбінат"
Приватне акціонерне товариство "ЖОВТОВОДСЬКИЙ М'ЯСОПРОДКОМБІНАТ"
заявник:
Міністерство юстиції України
Національний банк України
заявник апеляційної інстанції:
Національний банк України
Приватне акціонерне товариство "ЖОВТОВОДСЬКИЙ М'ЯСОПРОДКОМБІНАТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Управлінське товариство "УЛФ"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Жовтоводський м'ясопродкомбінат"
Приватне акціонерне товариство "ЖОВТОВОДСЬКИЙ М'ЯСОПРОДКОМБІНАТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Управлінське товариство "УЛФ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Національний банк України
Приватне акціонерне товариство "ЖОВТОВОДСЬКИЙ М'ЯСОПРОДКОМБІНАТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Управлінське товариство "УЛФ"
отримувач електронної пошти:
Національний банк України
позивач (заявник):
Національний банк України
представник відповідача:
Адвокат Чугунов М.І.
суддя-учасник колегії:
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
БУЛГАКОВА І В
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПОДОБЄД І М
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА