05 листопада 2019 року Справа № 808/907/17 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Батрак І.В.,
за участю секретаря Лялько Ю.В.,
розглянув у підготовчому засіданні адміністративну справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький ДБК»
до Головного управління ДФС у Запорізькій області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень
Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізький ДБК» звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління ДФС у Запорізькій області, в якому просить визнати протиправними та скасувати прийняті відповідачем:
податкове повідомлення-рішення №0000371402 від 23.01.2017, яким зменшено від'ємне значення об'єкту оподаткування податку на прибуток в сумі 444 421,00 грн.,
податкове повідомлення рішення №0000401402 від 23.01.2017, яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем податок на прибуток приватних підприємств в сумі 1 402 821,50 грн., в т.ч. за податковими зобов'язаннями + 1 146 649,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями 256 172,50 грн..,
податкове повідомлення-рішення №000041402 від 23.01.2017, яким застосовано суму штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 1,00 грн.,
податкове повідомлення-рішення №0000381402 від 23.01.2017, яким зменшено розмір від'ємного значення суми податку на додану вартість в сумі 126 370,00 грн.,
податкове повідомлення - рішення №0000391402 від 23.01.2017, яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем податок на додану вартість в сумі 97 300,00 грн., в т.ч. за податковими зобов'язаннями + 77840,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями 19 460,00 грн.
Ухвалою від 29.11.2018 судом задоволено клопотання представника позивача та представника відповідача та зупинено провадження у справі для надання часу, необхідного сторонам для примирення, строком до 21 січня 2019 року.
Відповідно до ухвали суду від 21.01.2019 продовжений процесуальний строк визначений ухвалою суду від 29.11.2018, до 18 березня 2019 року.
Підготовче засідання призначене на 18.03.2019 не відбулося в зв'язку з находженням судді Батрак І.В. у відрядженні. Розгляд справи призначено на 12 червня 2019 року.
Ухвалою від 12.06.2019 судом продовжений процесуальний строк, визначений ухвалою суду від 29.11.2018, сторонам наданий час для примирення строком до 18 липня 2019 року.
Згідно з ухвалою суду від 18.07.2019 клопотання представника позивача та представника відповідача задоволені та продовжений процесуальний строк, визначений ухвалою суду від 29.11.2018, до 25 вересня 2019 року.
Ухвалою від 25.09.2019 судом продовжений процесуальний строк, визначений ухвалою суду від 29.11.2018, до 05 листопада 2019 року.
В підготовче засідання, призначене на 05.11.2019, представник позивача та представник відповідача не з'явились, кожен окремо звернулись до суду з клопотаннями (вх. № 45646 та № 45956) про продовження процесуального строку, визначеного ухвалою суду для примирення до 23 грудня 2019 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За приписами ч.2 ст.121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
На підставі викладеного, враховуючи, що представникам сторін необхідний час для примирення, суд вважає за необхідне надати їм час для примирення до 23 грудня 2019 року.
Керуючись ст.ст. 121 КАС України, суд
Клопотання представника позивача та представника відповідача про продовження зупинення провадження у справі для надання часу для примирення задовольнити.
Продовжити процесуальний строк, визначений ухвалою суду від 29.11.2018, до 23 грудня 2019 року.
Наступне підготовче засідання призначити на 23 грудня 2019 року о 14:00
В підготовче засідання викликати учасників справи (їх представників).
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя І.В.Батрак