08 листопада 2019 року Справа № 280/4763/19
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Конишевої О.В., розглянув за правилами спрощеного позовного провадження клопотання представника позивача про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ 39396146)
Олександрівського управління у м. Запоріжжі Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області (69063, м. Запоріжжя, вул. Дніпровська, 34)
про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення - рішення, податкової вимоги та рішення,
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - відповідач 1), Олександрівського управління у м. Запоріжжі Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області (далі - відповідач 2), в якій позивач просить суд:
визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 29.06.2016 року № 196-13, податкову вимогу від 11.07.2019 № 29788-49 та Рішення № 518 від 17.07.2019 про опис майна у податкову заставу;
зобов'язати Головне управління Держаної фіскальної служби України у Запорізькій області вчинити дії щодо виключення запису з Державного реєстру обтяжень рухомого майна внесених на підставі Рішення № 518 від 17.07.2019 про опис майна у податкову заставу.
Ухвалою суду від 15.10.2019 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 11.11.2019.
06.11.2019 до канцелярії суду від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд справи з викликом (повідомленням) сторін.
Вирішуючи вказане клопотання, суд виходив з наступного.
Згідно ч.2 ст.257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Суд вважає за необхідне зазначити, що провадження в адміністративній справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, про що зазначено в ухвалі суду від 15.10.2019 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження.
Враховуючи зазначене, клопотання представника відповідача не підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 12, 248, 257-263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У задоволенні клопотання представника відповідача про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя О.В.Конишева