Ухвала
31 жовтня 2019 року
м. Київ
справа № 602/123/19
провадження № 61-18734ск19
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Штелик С. П. вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Тернопільського апеляційного суду від 10 вересня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Лановецької районної державної адміністрації Тернопільської області, треті особи: Москалівська сільська рада Лановецького району Тернопільської області, Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області, про визнання права на земельну частку (пай) та спонукання до видачі сертифіката на право на земельну частку (пай),
У лютому 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Лановецької районної державної адміністрації Тернопільської області, треті особи: Москалівська сільська рада Лановецького району Тернопільської області, Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області, про визнання права на земельну частку (пай) та спонукання до видачі сертифіката на право на земельну частку (пай).
Рішенням Лановецького районного суду Тернопільської області від 19 червня 2019 року у задоволенні позову відмовлено.
Постановою Тернопільського апеляційного суду від 10 вересня 2019 року рішення Лановецького районного суду Тернопільської області від 19 червня 2019 року скасовано та ухвалено нове рішення про відмову у задоволенні позову з інших підстав.
11 жовтня 2019 року ОСОБА_1 через Лановецький районний суд Тернопільської області подав до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Тернопільського апеляційного суду від 10 вересня 2019 року.
Лановецький районний суд Тернопільської області 16 жовтня 2019 року із застосуванням засобів поштового зв'язку, надіслав зазначену касаційну скаргу та справу № 602/123/19 до Верховного Суду.
Відповідно до статті 391 ЦПК України касаційна скарга подається безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Згідно пункту 2 частини четвертої статті 393 ЦПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано у інший спосіб, ніж до суду касаційної інстанції.
З огляду на зазначене та враховуючи те, що касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Тернопільського апеляційного суду від 10 вересня 2019 року подана в інший спосіб, ніж до Верховного Суду, вона не може бути прийнята до розгляду Верховним Судом та підлягає поверненню.
Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись статтями 392, 393 ЦПК України, Верховний Суд
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Тернопільського апеляційного суду від 10 вересня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Лановецької районної державної адміністрації Тернопільської області, треті особи: Москалівська сільська рада Лановецького району Тернопільської області, Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області, про визнання права на земельну частку (пай) та спонукання до видачі сертифіката на право на земельну частку (пай) повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. П. Штелик