Ухвала
04 листопада 2019 року
місто Київ
справа № 2-4688/11
провадження № 61-9152св19
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Погрібного С. О., вирішуючи питання про поновлення касаційного провадження за поданням державного виконавця Франківського відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області - Калинець Х. Р. про визначення частки майна боржника у цивільній справі № 2-4688/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та стягнення додаткових витрат на утримання дитини, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 17 грудня 2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 02 квітня 2019 року,
Ухвалою Верховного Суду від 24 жовтня 2019 року визнано необґрунтованою заяву ОСОБА_1 про відвід судді-доповідача Погрібного С. О.
Заяву про відвід судді Погрібного С. О. передано для вирішення зазначеного питання, у порядку, передбаченому частиною першою статті 33 ЦПК України, іншому судді. Зупинено касаційне провадження у справі до вирішення питання про відвід судді-доповідача Погрібного С. О.
Ухвалою Верховного Суду від 29 жовтня 2019 року у складі судді Касаційного цивільного суду Хопти С. Ф. відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Погрібного С. О. від розгляду справи № 2-4688/11.
Відповідно до частини першої статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки обставина, яка зумовила зупинення касаційного провадження усунута, Верховний Суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
Керуючись статтею 254 ЦПК України, Верховний Суд
Поновити касаційне провадження у справі № 2-4688/11 у справі за поданням державного виконавця Франківського відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області - Калинець Х. Р. про визначення частки майна боржника у цивільній справі № 2-4688/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та стягнення додаткових витрат на утримання дитини, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 17 грудня 2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 02 квітня 2019 року.
Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття і оскарженню не підлягає.
Судді С. О. Погрібний
А. С. Олійник
В. В. Яремко
| № рішення: | 85467614 |
| № справи: | 2-4688/11 |
| Дата рішення: | 04.11.2019 |
| Дата публікації: | 08.11.2019 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Касаційний цивільний суд Верховного Суду |
| Категорія справи: |
| Стадія розгляду: | (13.01.2021) |
| Результат розгляду: | Приєднано до провадження |
| Дата надходження: | 04.01.2021 |
| Предмет позову: | про визначення частки майна боржника |
| 02.11.2022 15:20 | Дніпровський апеляційний суд |
| 14.12.2022 14:15 | Дніпровський апеляційний суд |
| 22.02.2023 14:20 | Дніпровський апеляційний суд |
| 05.04.2023 14:40 | Дніпровський апеляційний суд |
| 07.06.2023 14:30 | Дніпровський апеляційний суд |