Справа № 522/4873/19
Провадження № 1-кс/522/14475/19
14 серпня 2019 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи, -
26 липня 2019 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення стаціонарної комплексної судової психолого - психіатричної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160500001353 від 20.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.
Слідчий звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням на підставі ст. ст.242, 243, 244 КПК України та вмотивовується наступним.
СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019160500001353 від 20.03.2019, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.194 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 20 березня 2019 року приблизно о 14 годині більш точного часу в ході проведення досудового розслідування встановити не виявилося можливим у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виник злочинний умисел направлений на умисне пошкодження чужого майна шляхом підпалу, а саме майна, яке знаходилося в підсобному приміщення на 5 поверсі за адресою: АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_5 .
В подальшому 20 березня 2019 року близько 14 год. 00 хв., більш точного часу в ході проведення досудового розслідування встановити не виявилося можливим, з метою вчинення своїх протиправних дій ОСОБА_4 проник до підсобного приміщення яке знаходилося на 5 поверсі будинку АДРЕСА_1 та підпалив речі, які знаходились в середні та належать потерпілому ОСОБА_5 , чим спричинив потерпілому матеріальний збиток.
Після того, як приміщення яке знаходилося на 5 поверсі за адресою: АДРЕСА_1 , зайнялося полум'ям ОСОБА_4 , покинув місце вчинення кримінального правопорушення.
20.03.2019 за вказаним фактом слідчим відділом Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160500001353, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.
20.03.2019 в порядку ст.208 КПК України затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому 21.03.2019 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.
22.03.2019 слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси відносно підозрюваного ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
У скоєнні зазначеного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Одеса, громадянин України, українець, ФОП " ОСОБА_6 ", з вищою освітою, не одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимий.
На підставі ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 10.04.2019 проведено амбулаторну судово - психіатричну експертизу.
Відповідно судово-психіатричних експертів №281 від 10.07.2019 встановлено, що відповісти на питання слідства, що стосуються психіатричного стану підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не уявляється можливим, у зв'язку з чим ОСОБА_4 , для веріфікації його актуального психічного стану, як на момент інкримінованого йому діяння, так і на теперішній час, потребує проведення йому стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи, з тривалим спостереженням за його поведінкою та проведенням додаткових методів дослідження в умовах психіатричного стаціонару.
У зв'язку із вищевикладеним, орган досудового розслідування звернувся до слідчого судді з метою проведення стаціонарної комплексної судової психолого - психіатричної експертизи.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити.
ОСОБА_4 заперечував проти задоволення клопотання слідчого, просив відмовити у задоволенні клопотання. Вважає, що він не хворіє ніяким захворюванням психологічної діяльності або психічним розладом, у лікарні на вул. Воробйова перебувати боїться, оскільки там у пожежі гинуть люди.
Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження слідчий суддя вважає, що у задоволенні клопотання слідчого необхідно відмовити з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 242 КПК примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.
Підстави та порядок направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи регулюються ст. 509 КПК.
Вимогами ч. 2 ст. 509 КПК закріплено, що стаціонарна психіатрична експертиза може бути проведена в разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи.
Вирішуючи заявлене клопотання слідчий суддя бере до уваги правові позиції ЄСПЛ, відповідно до яких тримання особи у психіатричному закладі без достатніх на те підстав є позбавленням свободи у значенні підпункту е пункту 1 статті 5 Конвенції (п. 67 рішення від 05 червня 2014 року у справі Акопян проти України, п. 105 рішення від 17 квітня 2014 року по справі Руденко проти України. Поняття позбавлення свободи поєднує у собі як об'єктивний елемент, а саме тримання особи в обмеженому просторі протягом значного періоду часу, так і суб'єктивний елемент, тобто відсутність достовірної згоди особи на таке тримання (пп. 71 і 74 рішення від 16 червня 2005 року у справі Шторк проти Німеччини).
З огляду на вище викладене, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність відмовити слідчому у задоволенні клопотання, оскільки підстав, передбачених ст.509 КПК України, для проведення експертизи слідчим суддею не вбачається.
Керуючись ст. ст. 242-244, 509 КПК України слідчий суддя, -
У задоволенні клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи, - відмовити.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
14.08.2019