Справа № 522/17311/19
Провадження по справі № 1-кс/522/17705/19
24 жовтня 2019 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, -
ОСОБА_3 звернувся до Приморського районного суду міста Одеси зі скаргою на уповноважених осіб Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей, вказаних у її заяві від 17.09.2019 року.
В обґрунтування скарги, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей, вказаних у її заяві від 17.09.2019 року, ОСОБА_3 посилається на те, що 17.09.2019 року він, відповідно до вимог чинного законодавства, звернувся із заявою до Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, про внесення до ЄРДР відомостей щодо обставин, які вказують на вчинення кримінального правопорушення.
Однак до цього часу уповноваженими особами Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 не внесено.
Вказані дії уповноважених осіб Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, ОСОБА_3 , вважає незаконними, у зв'язку з чим, просить суд зобов'язати уповноважених осіб Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, внести відомості про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду скарги, до суду не з'явився, згідно його заяви просив розглядати скаргу у його відсутність.
Прокурор, слідчий, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду скарги, до суду не з'явилися.
Розглянувши скаргу, дослідивши матеріали судового провадження, приходжу до висновку, що скарга ОСОБА_3 ,- підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено наступне.
17.09.2019 року ОСОБА_3 звернувся до Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, щодо вчинення кримінального правопорушення.
07 жовтня 2019 року відповіддю начальника Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 заявника повідомлено, що матеріали перевірки по його зверненню, згідно закону України «Про звернення громадян», списано до справи Портофранківського відділення Приморського відділу поліції в м. Одеса ГУНП в Одеській області.
Так до цього часу уповноваженими особами Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 - не внесено.
Такі дії слідчого не відповідають вимогам ч.1 ст.214 КПК України, про те, що прокурор, слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Таким чином, положення ст. 214 КПК України, якими на слідчого та прокурора покладено обов'язок вносити до ЄРДР відомості про вчинені злочини після отримання відповідної заяви, є безальтернативними.
Пунктом 1 ч.1 ст.303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної або майнової шкоди.
Частинами 2 та 5 ст. 55 КПК України передбачено, що права і обов'язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого; потерпілому вручається пам'ятка про процесуальні права та обов'язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення; за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної в частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.
За таких обставин скарга ОСОБА_3 - підлягає задоволенню в повному обсязі з наведених підстав.
Керуючись ст. ст.214-216, 303-307, 318-380 КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, - задовольнити.
Зобов'язати уповноважених осіб Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості щодо вчинення кримінального правопорушення, на підставі заяви ОСОБА_3 від 17.09.2019 року та видати пам'ятку про процесуальні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Приморського районного
суду м. Одеси ОСОБА_1
Приморський районний суд міста Одеси
м. Одеса , вул. Балківська, 33 інд. 65029, тел. 753-18-53;
від 24.10.2019 року № С-07
Начальнику Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі
ГУНП в Одеській області
м.Одеса, вул. Градоначальницька, 33
Приморський районний суд міста Одеси направляє Вам копію ухвали слідчого судді від 24.10.2019 року, з розгляду скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, для відома та виконання.
Додаток: копія ухвали слідчого судді від 24.10.2019 року на __ аркушах.
Слідчий суддя Приморського
районного суду м. Одеси: ОСОБА_1
24.10.2019