07 листопада 2019 року м. Київ
Справа № 761/46273/19
Провадження: № 22-ц/824/15834/2019
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Невідомої Т.О., розглянувши апеляційну скаргу начальника Комунального підприємства «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд Шевченківського району» міста Києва ОСОБА_2
на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 02 липня 2019 року, ухвалене під головуванням судді Мальцева Д.О.,
у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд Шевченківського району» міста Києва про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 02 липня 2019 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.
Стягнуто з КП «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд Шевченківського району» м. Києва на користь ОСОБА_1 на відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП, 23 869, 20 грн.
В іншій частині позовних вимог відмовлено.
Не погодившись із таким судовим рішенням, начальник КП «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд Шевченківського району» м. Києва ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій одночасно порушив питання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження судового рішення, посилаючись на те, що копію оскаржуваного судового рішення КП отримало лише 09 жовтня 2019 року (а.с. 124).
Зважаючи на викладене, строк на апеляційне оскарження скаржником пропущений з поважних причин, а тому суд вважає за можливе його поновити.
Апеляційна скарга подана повноважною особою.
За своїм змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
За подання апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі, визначеному відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір".
Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше став розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Згідно із ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
В матеріалах справи достатньо письмових доказів для вирішення апеляційної скарги.
Керуючись, ст.ст. 359-361, 366 ЦПК України,
Поновити начальнику Комунального підприємства «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд Шевченківського району» міста Києва ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 02 липня 2019 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою начальника Комунального підприємства «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд Шевченківського району» міста Києва ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 02 липня 2019 року, ухвалене під головуванням судді Мальцева Д.О., у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд Шевченківського району» міста Києва про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Надіслати учасникам справи копію апеляційної скарги та додатних до неї матеріалів, роз'яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 22 листопада 2019 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя: Т.О. Невідома