07 листопада 2019 року
м. Київ
провадження №22-ц/824/15877/2019
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Мазурик О.Ф.,
розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі опікуна ОСОБА_2
на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва про відмову в задоволенні заяви про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами
від 10 жовтня 2019 року
в складі судді Сирбул О.Ф.
у справі №753/20399/18 Дарницького районного суду м. Києва
за заявою ОСОБА_1
про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Дарницького районного суду м. Києва від 10 грудня 2015 року
у справі за позовом ОСОБА_3
до ОСОБА_1
про стягнення коштів,
В квітні 2019 року ОСОБА_1 в особі опікуна ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про перегляд рішення Дарницького районного суду м. Києва від 10.12.2015 у зв'язку з нововиявленими обставинами.
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 10 жовтня 2019 року в задоволенні заяви відмовлено.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, ОСОБА_1 в особі опікуна ОСОБА_2 звернулася до суду з апеляційною скаргою, в якій просила скасувати ухвалу та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги, вважаю, що апеляційну скаргу з доданими матеріалами слід повернути скаржнику без розгляду з наступних підстав.
Частиною 2 статті 352 ЦПК України визначено, що ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 цього Кодексу.
Так, положеннями частини 2 статті 353 ЦПК України визначено перелік ухвал суду першої інстанції, які окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку.
Отже, окремо від рішення суду в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції, зазначені в статті 353 ЦПК України.
Разом з цим, ухвала суду про відмову в задоволенні заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами в ч. 1 ст. 353 ЦПК України не вказана, а тому не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
За приписами п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Зазначення в резолютивній частині ухвали суду від 10.10.2019 права на оскарження ухвали не є безумовною підставою для оскарження такої ухвали.
Крім того, у разі відмови в задоволенні заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами особа не позбавлена права оскаржити рішення на загальних підставах.
Ураховуючи наведені обставини та положення процесуального закону, суд приходить до висновку про повернення апеляційної скарги заявнику без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України,
Повернути ОСОБА_1 в особі опікуна ОСОБА_2 апеляційну скаргу на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 10 жовтня 2019 року - без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя О.Ф. Мазурик