Справа № 375/2108/19
Провадження № 11-п/824/1081/19 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
іменем України
07 листопада 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання голови Рокитнянського районного суду Київської області ОСОБА_5 про передачу кримінального провадження до іншого суду в порядку ст. 34 КПК України, -
04 листопада 2019 року до Київського апеляційного суду надійшло подання голови Рокитнянського районного суду Київської області ОСОБА_5 про вирішення питання про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, до іншого суду в порядку ст. 34 КПК України.
Як зазначено в поданні, 29.10.2019 року до Рокитнянського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт, якому присвоєно № 1-кп/375/140/19 справа 375/2108/19.Автоматизованою системою документообігу суду неможливо було визначити суддю у даній справі, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, суддю ОСОБА_5 виключено, оскільки він слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи, викладені в поданні, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження підлягає направленню для розгляду по суті до Таращанського районного суду Київської області, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Враховуючи, що у Рокитнянському районному суді Київської області фактично здійснює правосуддя один суддя - ОСОБА_7 , який слухав поєднану справу, якавиключає розгляд поточної та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29 жовтня 2019 року, призначення не відбулося у зв'язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів, тому дане кримінальне провадження необхідно направити для розгляду по суті до Таращанського районного суду Київської області, оскільки чисельний штат суддів даного суду дозволяє без зволікань розглядати дане кримінальне провадження.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -
Подання голови Рокитнянського районного суду Київської області ОСОБА_5 задовольнити.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, направити до Таращанського районного суду Київської області для розгляду по суті.
Головуючий
Судді: