Житомирський апеляційний суд
Справа №276/173/19
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
07 листопада 2019 року
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:
головуючого - судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши в порядку письмового провадження прокурора Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про передачу до Червоноармійського районного суду Житомирської області кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.185 КК України, -
Прокурор Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області звернувся до Житомирського апеляційного суду з клопотанням про передачу до Червоноармійського районного суду Житомирської області кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.185 КК України. В клопотанні зазначено, що необхідність передачі вказаного кримінального провадження до іншого суду зумовлена тим, що згідно протоколу автоматизованої системи документообігу від 13.09.2019 розподіл судової справи відносно обвинуваченого ОСОБА_5 не відбувся, оскільки у Володарсько-Волинському районному суді не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу. Водночас, на даний час у Володарсько-Волинському районному суді не вистачає потрібної кількості суддів для здійснення перерозподілу по вказаному кримінальному провадженні.
Обговоривши доводи клопотання прокурора Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 та перевіривши матеріали провадження, колегія суддів прийшла до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Як вбачається з протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.09.2019 року (а.с.50) призначення судді для розгляду області кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.185 КК України не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. Відповідно до звіту про неможливість розподілу справи між суддями: кількість суддів, що визначено на поточну спеціалізацію - 0; кількість суддів, що розподіляється: 1; вибір доповідача: виключено ОСОБА_6 : уже слухав цю справу, неповноважний (закінчено або не розпочався період повноважень); всього 0 суддів.
З огляду на те, що у Володарсько-Волинському районному суді Житомирської області неможливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.185 КК України, колегія суддів вважає за необхідне передати його на розгляд до Червоноармійського районного суду Житомирської області, який найближче територіально розташований та має укомплектований штат суддів в кількості, необхідній для розгляду даного кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 31, 32, 34, 406 КПК України, колегія суддів, -
Клопотання прокурора Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 задовольнити.
Передати кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.185 КК України для розгляду до Червоноармійського районного суду Житомирської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: