Справа № 154/2995/14-ц Провадження №22-з/802/55/19 Головуючий у 1 інстанції: Канівець Л. Ф.
Категорія:19 Доповідач: Карпук А. К.
07 листопада 2019 року місто Луцьк
Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Карпук А.К. розглянувши заяву особи, яка не брала участі у розгляді справи ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 15 липня 2015 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу,
Особа, яка не брала участі у розгляді справи ОСОБА_1 , 23.08.2019 подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 15.07.2015 і ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову, а також скасувати рішення Апеляційного суд Волинської області від 21.09.2015, на підставі частини 3 статті 370 ЦПК України та пункту 8 частини 1 статті 374 ЦПК України.
Ухвалою Волинського апеляційного суду від 05.09.2019 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у розгляді справи ОСОБА_1 на рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 15.07.2015 в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу.
11.10.2019 до апеляційного суду надійшла заява особи, яка не брала участі у розгляді справи ОСОБА_1 про повернення судового збору.
Заява підлягає до задоволення із таких підстав.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Частиною 2 названої статті визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
З матеріалів справи вбачається, що за подання апеляційної скарги на рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 15.07.2015 у даній справі ОСОБА_1 сплатив судовий збір у розмірі 1462 грн., відповідно до квитанції №43853742 від 23.08.2019.
Оскільки апеляційний суд відмовив ОСОБА_1 у відкритті апеляційного провадження, сплачений судовий збір у розмірі 1462 грн. належить повернути на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір".
З огляду на викладене, апеляційний суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви та наявності підстав для її задоволення.
Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», апеляційний суд
Задовольнити заяву особи, яка не брала участі у розгляді справи ОСОБА_1 про повернення судового збору.
Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір в розмірі 1462 (одна тисяча чотириста шістдесят дві) грн, сплачений за подання апеляційної скарги, згідно квитанції № 43853742 від 23 серпня 2019 року на такі реквізити: банк платника - АБ "Укргазбанк", банк отримувача - Казначейство України, отримувач - УК у м. Луцьк /м.Луцьк/ 22030101, р/р отримувача - 34310206080003, код отримувача - 38009628, МФО отримувача - 899998, призначення - *;101;248801707 Судовий збір за подачу апеляційної скарги без ПДВ.
Копію ухвали разом з оригіналом квитанції № 43853742 від 23 серпня 2019 року направити заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя