Справа № 761/43050/19
Провадження № 1-кп/761/2625/2019
/ підготовчого судового засідання/
07 листопада 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
провівши в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 5 ст. 185 КК України (відомості внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 24 січня 2019 року за № 12019100100000645),
Обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 5 ст. 185 КК України (відомості внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 24 січня 2019 року за № 12019100100000645), надійшов до Шевченківського районного суду м. Києва.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта (по кримінальному провадженні за №12019100100000645), при цьому просив також направити даний акт судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_8 , який розглядає інший обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 . Крім того, прокурор в судовому засіданні просив продовжити запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_6 у вигляді тримання під вартою, пославшись на наявність відповідних ризиків неналежної процесуальної поведінки останнього.
Обвинувачений та його захисник, кожний окремо, підтримали думку прокурора, однак просили змінити запобіжний захід на менш суворий.
Заслухавши сторін кримінального провадження, суд приходить до такого висновку.
Вказане кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Шевченківським районним судом міста Києва.
Підстав для закриття кримінального провадження немає.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України, при цьому обставин, які б вказували на порушення процесуального закону при складанні цього акту, не виявлено.
Підстав для повернення прокурору обвинувального акта немає.
Правових перешкод щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта, не встановлено.
В той же час, як встановлено в суді, на даний час Шевченківським районним судом м. Києва вже здійснюється судове провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України (справа №761/31038/16-к, головуючий - суддя ОСОБА_8 ).
Відповідно до ч.2 ст.334 КПК України, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об'єднання.
З урахуванням наведеного, суд вважає, що дане кримінальне провадження необхідно передати судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_8 для вирішення питання про його об'єднання з кримінальним провадженням № 761/31038/16-к.
З приводу вирішення питання щодо наявності підстав для продовження обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, то суд зважає на відомості, які характеризують його особу, а саме те, що ОСОБА_6 , будучи притягнутим до кримінальної відповідальності за вчинення умисного корисливого злочину, згідно обвинувачення, знову вчинив декілька умисних корисливих злочинів, в тому числі і особливо тяжкий, і такі обставини судом оцінюється в контексті наявності ризику щодо повторного вчинення ним протиправних дій за умови перебування в межах менш суворого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою.
Крім того, згідно практики Європейського суду з прав людини, суд своїм рішенням повинен забезпечити не тільки права підозрюваного, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів. Забезпечення таких стандартів вимагає від суду більшої суворості в оцінці порушень цінностей суспільства.
З урахуванням зазначеного, суд вважає необхідним строк тримання під вартою ОСОБА_6 продовжити до 5 січня 2020 року включно, при цьому у відповідності до ч. 4 ст. 183 КПК України, до ОСОБА_6 слід також визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання ним покладених на нього обов'язків, у розмірі 80 (восьмидесяти) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, та, відповідно до ст. 194 КПК України, покласти на нього окремі обов'язки, визначені частиною 5 вказаної статті.
Відповідно до Рішення Конституційного суду України №4р-2019 від 13 червня 2019 року, дана ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду (в частині продовження тримання під вартою).
Враховуючи викладене, керуючись ст. 314 - 316 КПК України, суд,
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 5 ст. 185 КК України (відомості внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 24 січня 2019 року за № 12019100100000645), який відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, - на 15 листопада 2019 року об 11 годині 30 хвилин.
Матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 5 ст. 185 КК України /внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12019100100000645 від 24 січня 2019 року/ передати судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_8 для вирішення питання щодо об'єднання в одне провадження з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України (справа № 761/31038/16-к).
Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_6 .
Строк дії ухвали про продовження тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_6 визначити тривалістю до 5 січня 2020 року включно.
Визначити ОСОБА_6 розмір застави достатньої для забезпечення виконання обвинуваченим обов'язків, передбачених КПК України, у вигляді 80 (восьмидесяти) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 153 680 (сто п'ятдесят три тисячі шістсот вісімдесят) гривень 00 копійок, яка може бути внесена як самим обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок Шевченківського районного суду м. Києва для внесення застави (Призначення платежу: застава за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 7 листопада 2019 року по справі 761/43050/19).
У разі внесення застави покласти на ОСОБА_6 , такі обов'язки:
- прибувати за кожною вимогою до суду, а в разі неможливості з'явитися через поважні причини - завчасно повідомляти про це суд;
- не відлучатися із населеного пункту за місцем проживання чи перебування без дозволу суду;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання.
Визначити строк дії покладених на обвинуваченого ОСОБА_6 ухвалою суду обов'язків - 60 днів з моменту внесення обвинуваченим (заставодавцями) застави у розмірі, визначеному судом.
Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні колегіально.
Викликати в судове засідання сторін кримінального провадження.
Ухвала підлягає оскарженню.
Судді