іменем України
ун.№759/20474/19
пр.№1-кс/759/7194/19
"05" листопада 2019 р.
Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 вивчивши матеріали клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна,-
ОСОБА_2 01.11.2019 року звернувся до слідчого судді із клопотанням про скасування арешту майна накладеного ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м.Києва від 19.08.2019 у кримінальному провадженні №12018110040001851 від 15.09.2019.
05.11.2019 від ОСОБА_2 надійшла заява про повернення клопотання з додатками.
Відповідно до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання сторонами їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.
Разом з тим, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, про що зазначає ст. 26 КПК України.
З огляду на те, що ОСОБА_2 подав заяву про відкликання клопотання, клопотання слід повернути заявнику.
Повернення клопотання не перешкоджає повторному зверненню із клопотанням до належного суду відповідно норм КПК України.
На підставі вище викладеного та керуючись ст..22, 26, 174 КПК України,-
Клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна - повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1