Ухвала від 30.10.2019 по справі 761/4867/19

Справа № 761/4867/19

Провадження № 1-в/761/454/2019

УХВАЛА

Іменем України

30 жовтня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання в.о. начальника Дарницького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 , про розстрочку несплаченої суми штрафи або заміну покарання, стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 28.05.2019 року Шевченківським районним судом м. Києва за ст. 205-1 ч. 1 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8500 гривень в дохід держави., яка проживає АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вищевказане подання.

Подання обґрунтоване тим, що вирок набрав законної сили 28.06.2019 року. Вирок був направлений на виконання до Дарницького відділу 06.08.2019 року.

Дарницьким РВ ФДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області отримано 14.08.2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст.26 КВК України засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили і повідомити про це кримінально- виконавчу інспекцію за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу.

Станом на 14.08.2019 р. уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженої документ про сплату штрафу.

Інформації про причини несплати штрафу уповноваженому органу з питань пробації не відомі.

Враховуючи викладене заявник просить суд задовольнити подання.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання заперечив.

Представник органу пробації просив проводити розгляд подання без його участі.

Особа, щодо якої розглядається подання, про час та місце його розгляду у встановленому законом порядку повідомити не має можливості, оскільки повістки направлені на останню відому адресу проживання повертаються за закінченням встановленого терміну зберігання.

Враховуючи викладене суд проходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно з ч. 5 ст. 539 КПК України, у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Разом з тим, викликати засудженого в судове засідання, тобто здійснити належний виклик особи для розгляду клопотання не можливо, оскільки в матеріалах клопотання відсутня інформація щодо дійсних контактних даних ОСОБА_5 , що у випадку задоволення клопотання призведе до порушення права останньої на захист.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання необхідно відмовити.

Керуючись ст.539 КПК України, ст.26 КВК України, ст. 53 КК України, суддя -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання в.о. начальника Дарницького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 , про розстрочку несполаченої суми штрафи або заміну покарання, стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

На ухвалу суду, протягом семи днів з дня її оголошення, може бути подана апеляційна скарга, через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
85465986
Наступний документ
85465988
Інформація про рішення:
№ рішення: 85465987
№ справи: 761/4867/19
Дата рішення: 30.10.2019
Дата публікації: 22.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про заміну покарання відповідно до частини 5 статті 53, частини 3 статті 57, частини 1 статті 58, частини 1 статті 62 Кримінального кодексу України
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.12.2025)
Дата надходження: 28.11.2025
Розклад засідань:
27.01.2026 11:39 Шевченківський районний суд міста Києва
09.07.2020 09:15 Шевченківський районний суд міста Києва
16.09.2020 09:15 Шевченківський районний суд міста Києва
06.10.2020 09:15 Шевченківський районний суд міста Києва
14.05.2021 09:20 Шевченківський районний суд міста Києва
01.06.2021 09:20 Шевченківський районний суд міста Києва
24.02.2022 09:45 Шевченківський районний суд міста Києва
01.12.2023 09:20 Шевченківський районний суд міста Києва
16.01.2024 09:10 Шевченківський районний суд міста Києва
16.02.2024 09:15 Шевченківський районний суд міста Києва
15.08.2025 10:45 Шевченківський районний суд міста Києва
14.01.2026 09:20 Шевченківський районний суд міста Києва