ун. № 759/17134/19
пр. № 3/759/6943/19
07 листопада 2019 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Коваль О.А., у присутності особи, яка притягається до відповідальності, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , м. Київ, гр. України, одружений, освіта середня, працює: водій ТОВ "Логістик-транспорт", проживає за адресою: АДРЕСА_1 -
за ст. 124 КУпАП,
ОСОБА_1 01 вересня 2019 року об 11 год. 45 хв. по вул. Бударіна, 7 в м. Києві, у порушення вимог п.13.1 Правил дорожнього руху, керував автомобілем MAN 19.403, д.н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу, в результаті чого здійснив наїзд на припаркований автомобіль КІА, д.н.з. НОМЕР_2 . При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матерыальними збитками.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, пояснив, що того дня він здійснював рух заднім ходом для розвороту та не помітив припаркований позаду автомобіль марки КІА, д.н.з. НОМЕР_2 , у зв'язку з чим допустив на нього наїзд. Приблизно о 12-00 год. ОСОБА_1 залишив свій номер телефону та поїхав для розгрузки товару на склад. Після чого 02.09.2019р. о 12-00 год. повернувся на місце ДТП та викликав працівників поліції.
Окрім пояснень ОСОБА_1 його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується також сукупністю інших досліджених судом доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 328993, схемою місця ДТП від 01 вересня 2019 р., поясненнями потерпілого ОСОБА_2 .
Згідно вимог п. 13.1 ПДР водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.
За таких обставин, суд вважає доведеним те, що ОСОБА_1 порушив ці вимоги ПДР, внаслідок чого вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП. Обставиною, що пом'якшує покарання є його щире каяття, обставини, які обтяжують відповідальність відсутні.
На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, наявні дані про особу правопорушника та керуючись ст. ст. 401, 124, 283-285, 294 КУпАП, суддя
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір за ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто у сумі 384 грн. 20 коп.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Коваль О.А.