пр. № 1-кс/759/6737/19
ун. № 759/19040/19
05 листопада 2019 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі від 28 жовтня 2019 року постановленої за результатами розгляду заяви адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про передачу транспортного засобу на відповідальне зберігання добросовісному набувачу,
Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 28.10.2019 р. задоволено заяву адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про передачу транспортного засобу на відповідальне зберігання добросовісному набувачу.
05 листопада 2019 року від адвоката ОСОБА_3 надійшла заява про виправлення описки в ухвалі слідчого суді від 28 жовтня 2019 року, в якій адвокат просить суд виправити описку по тексту ухвали та зазначити замість ««автомобіль марки «Mercedes-Benz», модель E 270 CDI, д.н.з. НОМЕР_1 », правильно назву транспортного засобу, а саме: ««автомобіль марки «Mercedes-Benz», модель E 270 CDI, д.н.з. НОМЕР_2 ».
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 379, 395 КПК України, слідчий суддя,
Виправити описку в ухвалі від 28 жовтня 2019 року постановленої за результатами розгляду заяви адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про передачу транспортного засобу на відповідальне зберігання добросовісному набувачу.
Вважати правильним та читати по тексту ухвали назву ««автомобіль марки «Mercedes-Benz», модель E 270 CDI, д.н.з. НОМЕР_3 іншій частині ухвалу залишити без змін.
Дана ухвала суду є невід'ємною частиною ухвали слідчого судді від 28.10.2019 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1