пр. № 2-во/759/217/19
ун. № 759/7305/18
05 листопада 2019 рокусуддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 17.07.2018 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Остерської міської ради Чернігівської області, третя особа: Друга Черкаська державна нотаріальна контора про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, -
Позивач у травні 2018 р. звернулася до Святошинського районного суду м. Києва із вказаним вище позовом.
Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 17.07.2018 р. позовні вимоги
ОСОБА_1 задоволено.(а.с. 28-29)
Проте, у жовтні 2019 р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 17.07.2018 р., оскільки судом не вірно зазначено у резолютивній частині рішення ім'я позивача, а саме: ОСОБА_1 , замість вірного ОСОБА_1, що вбачається з матеріалів справи.
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Таким чином, оскільки встановлено наявність в резолютивній частині рішення Святошинського районного суду м. Києва від 17.07.2019 р. описки, яка несе виключно редакційний характер та не впливає на суть судового рішення, а тому підлягає виправленню.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України,
Виправити описку у рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 17.07.2018 р. у справі
№ 759/7305/18 у справі за позовом ОСОБА_1 до Остерської міської ради Чернігівської області, третя особа: Друга Черкаська державна нотаріальна контора про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, а саме: невірно зазначене в резолютивній частині рішення ім'я позивача Віктоу виправити на вірне - ОСОБА_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя : Л.М. Шум